Thursday, June 26, 2008
Agenda Pakatan BAbi menidakkan Islam di Malaysia
Teresa Kok dan Pakatan BA.bi sudah makin berani berkurang ajar dengan Islam dan orang-orang Melayu.
Di beritakan di dalam dewan undangan negeri Selengor, Teresa Kok telah mengepalai satu petisyen penduduk di Puchong kepada Datuk Satim Diman (Sri Kembangan) mengenai aduan penduduk bukan Islam terhadap laungan azan subuh yg didakwa menggangu ketenteraman penduduk.
Inilah wawasan Pakatan BA.bi, menjalankan agenda DAP semata-mata. Makin lama makin terserlah dan makin amat kurang ajar kepada penduduk Melayu dan Bumiputra dan Islam sebagai agama rasmi.
Yang menyedihkan, wakil-wakil rakyat Islam Pakatan BA.bi yang duduk bersama2 sebagai ahli dewan undangan negeri Selangor sebagai kerajaan negeri tidak langsung membantah bila isu ini diketengahkan. Manakala orang-orang UMNO yg cuba membantah petisyen ini diperintah duduk oleh speaker(bukan Islam).
Makin lama makin terserlah kepada rakyat Selangor sebenarnya Menteri Besar Selangor adalah Teresa Kok dari parti DAP kerana beliau banyak mempengaruhi keputusan dewan undangan negeri. PKR hanyalah menjadi keldai, manakala PAS menjadi unta DAP.
PAS tidak langsung menampakkan agenda perjuangan Islam yang dilaung2kan, dan Hassan Ali langsung tidak ambil peduli. Walau bagaimanapun kita tahu ADUN PAS di Shah Alam sibuk memperjuangkan hak membina gereja dengan menggunakan duit kerajaan negeri.
Heran bin Ajaib bilamana PAS sibuk menjalankan agenda DAP.
dari blog Dr. Khir Toyo:
https://www.blogger.com/comment.g?blogID=3453891503510104639&postID=5996161554276366332
"Memang terdapat memorendum yang ditandatangani oleh penduduk di sekitar Puchong mendesak kerajaan pakatan rakyat mengadakan undang undang mengurangkan volum azan disurau dan masjid di situ,salah seorang exco kerajaan negeri telah setuju dan akan bawa dalam mesyarat exco kerajaan pakatan rakyat,yang membimbangkan saya kerajaan pakatan rakyat hari ini mendasari perinsip kesamarataan jika ini digunakan tidak salah bagi mereka utk mengarahkan masjid surau mengurangkan volum suara azan demi keselesaan orang bukan islam .
Wednesday, June 25, 2008"
Wednesday, June 25, 2008
Kedah MB stands firm on logging in the Ulu Muda forest reserve
How can PAS runs the country, if the first thing they can think of to make money is to cut down trees! The same thing happened in Terengganu when PAS took over in 1999. PAS never learns. Don't go for short cuts, use your brain how to make money!
This Azizan was the strongest protestor against the cutting of trees when the BN was in power, now that he is in power, it is OK? What a bunch of hypocrites PAS politicians are!!!
Kedah MB stands firm on logging in the Ulu Muda forest reserve
By : Adib Povera
ALOR STAR: Menteri Besar Azizan Abdul Razak is defiant about cutting trees in the Ulu Muda forest reserve. "Now, even if the Federal Government gives us the RM100 million compensation, we will still cut down the trees," he said.
Azizan told his critics that they should not be too obsessed with caring for the environment "like parents who are extremely obsessed with their offspring".
"The child is so pampered that he does not need to go to school. The child does not want to leave home.
"This is like our forest. We are too obsessed with preserving the trees that we don't cut them.
"We leave the trees till they get old and rot. The trees die and fall and affect the growth of others."
As for Kelantan counterpart Datuk Nik Aziz Nik Mat's advice on the matter, Azizan said that the Pas spiritual leader might have misunderstood his plans to chop down the valuable timber trees in the water catchment area, which is about twice the size of Singapore.
It was reported yesterday that Nik Aziz was concerned there would be shortage and pollution of water if the forest reserve was logged.
Azizan's other critic was Penang chief minister Lim Guan Eng who was concerned that logging in the forest reserve would deplete the water supply to Penang.
Some 63,000 padi farmers also protested against Azizan's plan. Others included the Penang-based Sahabat Alam Malaysia, and the Kedah branch of the Malaysian Nature Society.
Azizan, when reminded that he had strongly opposed a logging plan for the forest reserve when the former Barisan Nasional state government had proposed using helicopters to fell timber trees in 1992, said the circumstances were different then.
He said when he was the state opposition leader, he was not well informed on the matter.
"Just like many now, I had thought then that the entire water catchment area would be logged.
"Then, Kedah did not have many financial problems and the proposed logging was just to add more funds to our coffers.
"Today, the situation is different and we need funds to run development programmes for the people."
He said his plan would depend on the outcome of an environmental impact assessment study. For every hectare of the forest reserve, only three trees would be chopped.
Azizan was not considering other ways, including raising quit rent or assessment rates, to replenish the state coffers.
"We promise we won't sacrifice the environment. We will find the best way to log the forest reserve."
He thanked his critics for their concern.
Meanwhile, Penang has expressed its strongest objection against the Kedah government's logging plans.
In a press conference in George Town last week, Chief Minister Lim Guan Eng said he was against Kedah doing so as the move would lead to catastrophic effects, particularly at the Muda Dam.
This Azizan was the strongest protestor against the cutting of trees when the BN was in power, now that he is in power, it is OK? What a bunch of hypocrites PAS politicians are!!!
Kedah MB stands firm on logging in the Ulu Muda forest reserve
By : Adib Povera
ALOR STAR: Menteri Besar Azizan Abdul Razak is defiant about cutting trees in the Ulu Muda forest reserve. "Now, even if the Federal Government gives us the RM100 million compensation, we will still cut down the trees," he said.
Azizan told his critics that they should not be too obsessed with caring for the environment "like parents who are extremely obsessed with their offspring".
"The child is so pampered that he does not need to go to school. The child does not want to leave home.
"This is like our forest. We are too obsessed with preserving the trees that we don't cut them.
"We leave the trees till they get old and rot. The trees die and fall and affect the growth of others."
As for Kelantan counterpart Datuk Nik Aziz Nik Mat's advice on the matter, Azizan said that the Pas spiritual leader might have misunderstood his plans to chop down the valuable timber trees in the water catchment area, which is about twice the size of Singapore.
It was reported yesterday that Nik Aziz was concerned there would be shortage and pollution of water if the forest reserve was logged.
Azizan's other critic was Penang chief minister Lim Guan Eng who was concerned that logging in the forest reserve would deplete the water supply to Penang.
Some 63,000 padi farmers also protested against Azizan's plan. Others included the Penang-based Sahabat Alam Malaysia, and the Kedah branch of the Malaysian Nature Society.
Azizan, when reminded that he had strongly opposed a logging plan for the forest reserve when the former Barisan Nasional state government had proposed using helicopters to fell timber trees in 1992, said the circumstances were different then.
He said when he was the state opposition leader, he was not well informed on the matter.
"Just like many now, I had thought then that the entire water catchment area would be logged.
"Then, Kedah did not have many financial problems and the proposed logging was just to add more funds to our coffers.
"Today, the situation is different and we need funds to run development programmes for the people."
He said his plan would depend on the outcome of an environmental impact assessment study. For every hectare of the forest reserve, only three trees would be chopped.
Azizan was not considering other ways, including raising quit rent or assessment rates, to replenish the state coffers.
"We promise we won't sacrifice the environment. We will find the best way to log the forest reserve."
He thanked his critics for their concern.
Meanwhile, Penang has expressed its strongest objection against the Kedah government's logging plans.
In a press conference in George Town last week, Chief Minister Lim Guan Eng said he was against Kedah doing so as the move would lead to catastrophic effects, particularly at the Muda Dam.
PERJUMPAAN MELAYU BERHEMAH bersama Ku Li
http://www.mykmujohor.com/
Kelab Veteran Melayu Negeri Johor & Kelab Veteran UMNO Bahagian Pulai
Dengan Takzimnya Menganjurkan
Majlis “PERJUMPAAN MELAYU BERHEMAH” bersama
Y.B.M. Tengku Tan Sri Razaleigh Hamzah
Tarikh & Masa: Sabtu 28hb Jun 2008, Jam 2.30 petang
Tempat: M-Suite Hotel, Johor Bahru
Pakaian: Semolek-moleknya Baju Kebangsaan Melayu
MOHON DIPERSUDIKAN
Petronas
We know who have been focusing and diverting all attention and blaming Petronas. It is Pak Lah the PM, Khairy Jamaluddin the Son-in-Law, Shahrir Samad the Minister-in-Law and off course Kamaluddin the Son on behalf of Scomi. We wait whom they have set aside to take over Petronas gate from Tan Sri Hassan Marican. Imagine getting the mother load of RM80 billion in taxes per year. Even now, Pak Lah has been lanun-ing Petronas coffer but must go thru TS Hassan first, imagine if he, KJ and Kamaluddin get to have their own gatekeeper. The Terengganu Oil Royalties can no longer be burglarized with Idris Jusoh, the Badawi's gatekeeper being replaced by Mat Said.. so now Dollah, KJ and Kamaluddin must plunder straight to the source!
Posted by Dr. Mahathir Mohamad at June 24, 2008 7:32 AM
www.chedet.com
Certain members of Parliament are focusing on Petronas, apparently trying to divert attention from Government over the thoughtless increase in oil prices. If I am not mistaken this is a prelude to appointing a 4th floor candidate as head of Petronas as they did when removing Tengku Mahaleel of Proton.
There is also an attempt to blame me for "advising" the Government on removing the subsidy. I would like to clarify again that although I am called Adviser to Petronas, I do not advise at all, least of all to the Government.
Once in a while I get a briefing from Tan Sri Hassan Marican, the President of Petronas. I also get the annual report which is available to the public. My main job is that of a post box. I pass on to Tan Sri Hassan numerous requests and proposals which people send to me. I have absolutely no say in the decisions made by Petronas.
During the time I was Prime Minister, Petronas reported to me and I made certain decisions e.g. the price of gas to be sold to power stations, the need to go abroad for oil exploration and production. To keep electricity price low I did not allow gas price to be increased. Petronas sustained losses but not much as crude prices were around US30 dollars per barrel. Today it is US139 dollars per barrel. Gas prices have likewise increased so that losses sustained by Petronas is much higher. That is for the Government and Petronas to sort out.
The public may have noticed that only Petronas supplies Natural Gas for Vehicle (NGV) for motor vehicles. The amount is also limited. This is because sale of NGV incurs a bigger loss to Petronas as the Government did not reimburse. The other oil companies refuse to sell gas as they would lose money at the price fixed by the Government during my time.
I have an office at the Petronas Towers and I am paid an allowance of RM15,000 per month, less RM5,000 income tax. If the Government wants me to step down now that I am not an UMNO member it is welcome to do so.
It would be a pity if politics is brought into the management of Petronas. Unlike other national petroleum companies Petronas has become one of the international petroleum companies like Shell, Essso, Total and others.
It operates in 36 different countries worldwide and its business includes upstream and downstream activities, onshore and offshore. One-third of its revenue comes from foreign operations. It is a Fortune 500 company listed at around 250.
If the 4th Floor takes over, Petronas may suffer the same fate as most national petroleum companies. Petronas staff are very well trained and much in demand overseas. If they leave I am not so sure Petronas will continue to be the model national petroleum company that many oil producing countries desire to emulate.
Posted by Dr. Mahathir Mohamad at June 24, 2008 7:32 AM
www.chedet.com
Certain members of Parliament are focusing on Petronas, apparently trying to divert attention from Government over the thoughtless increase in oil prices. If I am not mistaken this is a prelude to appointing a 4th floor candidate as head of Petronas as they did when removing Tengku Mahaleel of Proton.
There is also an attempt to blame me for "advising" the Government on removing the subsidy. I would like to clarify again that although I am called Adviser to Petronas, I do not advise at all, least of all to the Government.
Once in a while I get a briefing from Tan Sri Hassan Marican, the President of Petronas. I also get the annual report which is available to the public. My main job is that of a post box. I pass on to Tan Sri Hassan numerous requests and proposals which people send to me. I have absolutely no say in the decisions made by Petronas.
During the time I was Prime Minister, Petronas reported to me and I made certain decisions e.g. the price of gas to be sold to power stations, the need to go abroad for oil exploration and production. To keep electricity price low I did not allow gas price to be increased. Petronas sustained losses but not much as crude prices were around US30 dollars per barrel. Today it is US139 dollars per barrel. Gas prices have likewise increased so that losses sustained by Petronas is much higher. That is for the Government and Petronas to sort out.
The public may have noticed that only Petronas supplies Natural Gas for Vehicle (NGV) for motor vehicles. The amount is also limited. This is because sale of NGV incurs a bigger loss to Petronas as the Government did not reimburse. The other oil companies refuse to sell gas as they would lose money at the price fixed by the Government during my time.
I have an office at the Petronas Towers and I am paid an allowance of RM15,000 per month, less RM5,000 income tax. If the Government wants me to step down now that I am not an UMNO member it is welcome to do so.
It would be a pity if politics is brought into the management of Petronas. Unlike other national petroleum companies Petronas has become one of the international petroleum companies like Shell, Essso, Total and others.
It operates in 36 different countries worldwide and its business includes upstream and downstream activities, onshore and offshore. One-third of its revenue comes from foreign operations. It is a Fortune 500 company listed at around 250.
If the 4th Floor takes over, Petronas may suffer the same fate as most national petroleum companies. Petronas staff are very well trained and much in demand overseas. If they leave I am not so sure Petronas will continue to be the model national petroleum company that many oil producing countries desire to emulate.
BARBARIANS AT PETRONAS GATE!
By jamilmalik88
Petronas bashing is orchestrated.
The target is not PETRONAS, that’s what they want everybody to think. The target is Tan Sri Hassan Merican, PRESIDENT and CEO of PETRONAS.
Before I answer your question why, let me take you a few years back.
Immediately after Pak Lah took over from Tun Dr. Mahathir as of 31.10.2003, a small consulting firm named BINA FIKIR was invited to make a presentation to Pak Lah to present their views of Malaysian Economic situation back then. Subsequent events lead to another, soon they were meeting EVERY OTHER DAY, of course all these with the help from KJ, PM Son-in-Law. There were so many proposals from BINA FIKIR that even the Government senior officers couldn’t keep up. Meanwhile, a plan was hatched to tell the Malaysians that there is NO MORE MONEY IN TREASURY SO ALL PROJECTS ARE HALTED INCLUDING DOUBLE-TRACKING, SINGAPORE CROOKED BRIDGE AND MANY MANY MORE!
But Pak Lah tells Malaysian that an action plan is in place as he called for the General Election in March 2004.
MR. CLEAN won the election in 2004 by breaking records for UMNO as well as BARISAN.
Earlier newspaper reports were focusing on FOCUSING on KHAZANAH NASIONAL BERHAD performance and after several collective comments on Khazanah, Pak Lah announced that the MD, Datuk Anwar Aji, of Khazanah is to be replaced by Azman Mokhtar on June 1, 2004, barely 2 months after election.
AZMAN was the brain and the MD of BINA FIKIR.
Datuk Anwar was given Chairman of Faber Group Berhad.
It was planned so well that people hardly noticed.
KJ was successful in planting his people at Khazanah Nasional Berhad and now has access to ALL THE ASSETS OF KHAZANAH.
Khazanah passive policy on its investments were changed almost overnight.
They were allowed to use their assets as securities to raise monies for INVESTMENTS OVERSEAS.
Invest they did into the billions of ringgits thru certain investments advisors which makes tonnes on advisory fees and services.
Personal greed is difficult to satisfy!
PETRONAS is by far the richest company and most profitable in Malaysia.
PETRONAS has won several accolades as the BEST MANAGED COMPANY too.
PETRONAS is in the Fortune 500 companies.
And Tan Sri Hassan Marican is a tough nut to crack.
To replace Tan Sri Hassan is not an easy tasks.
So when the opportunity comes, KJ & CO took full advantage to bash PETRONAS.
Using mass media which he controls, using many bloggers to plant hate mails into various local sites and even to the extent of spreading sms-es sent nationwide to boycott Petronas stations and productes, he is seeing the desired results.
He further attack Petronas for not being transparent in the annual account, which is strange because Khazanah Nasional does not even publish its annual account. It is only Petronas being bashed.
Tan Sri Hassan came out defending PETRONAS saying accounts area available, only certain people refuses to read it!
Never before has Tan Sri Hassan has to defend himself. Defend he did, he tried, but Hassan does not have the power KJ has on the media.
Silly allegations were thrown at PETRONAS all with evil intention to make people angry at Hassan for the fuel hike which was actually the DOLLAH’s GOVERNMENT DECISION.
The modus operandi was similar to Khazanah Nasional, ONLY PETRONAS seems more difficult.
More attempts to unseat Hassan will be planned by these greedy people, and all they need is a wrong move by Hassan, so far he has done none of it.
ONCE THEY WIN, THEY WILL REPLACE HASSAN WITH THEIR OWN PEOPLE AND PETRONAS MONEY (OUR MONEY) WILL BE AT THEIR DISPOSAL!
Someone MUST STOP THESE CULPRITS. And don’t say I did not FOREWARN YOU.
BARBARIANS ARE AT THE GATES OF PETRONAS!
Petronas bashing is orchestrated.
The target is not PETRONAS, that’s what they want everybody to think. The target is Tan Sri Hassan Merican, PRESIDENT and CEO of PETRONAS.
Before I answer your question why, let me take you a few years back.
Immediately after Pak Lah took over from Tun Dr. Mahathir as of 31.10.2003, a small consulting firm named BINA FIKIR was invited to make a presentation to Pak Lah to present their views of Malaysian Economic situation back then. Subsequent events lead to another, soon they were meeting EVERY OTHER DAY, of course all these with the help from KJ, PM Son-in-Law. There were so many proposals from BINA FIKIR that even the Government senior officers couldn’t keep up. Meanwhile, a plan was hatched to tell the Malaysians that there is NO MORE MONEY IN TREASURY SO ALL PROJECTS ARE HALTED INCLUDING DOUBLE-TRACKING, SINGAPORE CROOKED BRIDGE AND MANY MANY MORE!
But Pak Lah tells Malaysian that an action plan is in place as he called for the General Election in March 2004.
MR. CLEAN won the election in 2004 by breaking records for UMNO as well as BARISAN.
Earlier newspaper reports were focusing on FOCUSING on KHAZANAH NASIONAL BERHAD performance and after several collective comments on Khazanah, Pak Lah announced that the MD, Datuk Anwar Aji, of Khazanah is to be replaced by Azman Mokhtar on June 1, 2004, barely 2 months after election.
AZMAN was the brain and the MD of BINA FIKIR.
Datuk Anwar was given Chairman of Faber Group Berhad.
It was planned so well that people hardly noticed.
KJ was successful in planting his people at Khazanah Nasional Berhad and now has access to ALL THE ASSETS OF KHAZANAH.
Khazanah passive policy on its investments were changed almost overnight.
They were allowed to use their assets as securities to raise monies for INVESTMENTS OVERSEAS.
Invest they did into the billions of ringgits thru certain investments advisors which makes tonnes on advisory fees and services.
Personal greed is difficult to satisfy!
PETRONAS is by far the richest company and most profitable in Malaysia.
PETRONAS has won several accolades as the BEST MANAGED COMPANY too.
PETRONAS is in the Fortune 500 companies.
And Tan Sri Hassan Marican is a tough nut to crack.
To replace Tan Sri Hassan is not an easy tasks.
So when the opportunity comes, KJ & CO took full advantage to bash PETRONAS.
Using mass media which he controls, using many bloggers to plant hate mails into various local sites and even to the extent of spreading sms-es sent nationwide to boycott Petronas stations and productes, he is seeing the desired results.
He further attack Petronas for not being transparent in the annual account, which is strange because Khazanah Nasional does not even publish its annual account. It is only Petronas being bashed.
Tan Sri Hassan came out defending PETRONAS saying accounts area available, only certain people refuses to read it!
Never before has Tan Sri Hassan has to defend himself. Defend he did, he tried, but Hassan does not have the power KJ has on the media.
Silly allegations were thrown at PETRONAS all with evil intention to make people angry at Hassan for the fuel hike which was actually the DOLLAH’s GOVERNMENT DECISION.
The modus operandi was similar to Khazanah Nasional, ONLY PETRONAS seems more difficult.
More attempts to unseat Hassan will be planned by these greedy people, and all they need is a wrong move by Hassan, so far he has done none of it.
ONCE THEY WIN, THEY WILL REPLACE HASSAN WITH THEIR OWN PEOPLE AND PETRONAS MONEY (OUR MONEY) WILL BE AT THEIR DISPOSAL!
Someone MUST STOP THESE CULPRITS. And don’t say I did not FOREWARN YOU.
BARBARIANS ARE AT THE GATES OF PETRONAS!
Tuesday, June 24, 2008
Sultan Johor vs DAP kurang ajar
DAP makin hari makin kurang ajar. Bagus Sultan Johor berani buat tindakan terus. Jangan bagi muka langsung! Sultan Selangor juga harus buat begini untuk mengajar Teresa Kok/DAP dan puak2 PAS dan PKR yang amat kurang ajar. Daulat Tuanku! Begitu juga Yang Dipertua Pulau Pinang. Janganlah biarkan kaduk naik junjung.
Dari www.mykmujohor.com
Hari ini Utusan melaporkan , Tuanku Sultan Johor di dalam satu majlis Perasmian Kulai sebagai sebuah DAERAH, telah menegur secara langsung tindakan ADUN DAP Bentayan yang bertindak biadap, tidak mematuhi PROTOKOL dewan undangan negeri JOHOR.
Antara sebab utama Adun DAP Bentayan ini tidak mahu mematuhi protokol pemakaian Dewan Undangan Negeri adalah kerana tidak mahu mengenakan SONGKOK.
JIka DAP mahu orang-orang MELAYU menghormati ADAT -RESAM serta BUDAYA mereka, mengapa mereka tidak mahu menghormati ADAT_RESAM dan BUDAYA Melayu?
Adakah dengan memakai SONGKOK, ADUN DAP Bentayan ini akan menjadi ISLAM? Dangkal sungguh ADUN DAP dari MUAR ini?
Baginda SUltan dipetik sebagai berkata:
"Di sini kelmarin, ada yang tunjuk jaguh tak nak pakai baju (pakaian rasmi). Kalau nak (jadi jaguh), keluar dari sini (tunjukkan diri) sekarang," titah baginda semasa merasmikan pengisytiharan Daerah Kulai yang kini dikenali sebagai Daerah Kulaijaya, di sini hari ini.
Tuanku Sultan menyifatkan tindakan Adun DAP itu hanya mahu menunjuk-nunjuk, UNTUK menjadi JAGUH!
Daulat Tuanku!
Utusan
Ahli Dewan Undangan Negeri Bentayan (DAP), Gwee Tong Hiang diarah meninggalkan dewan kerana tidak memakai pakaian seragam rasmi pada majlis perasmian pembukaan DUN Johor hari ini.
Arahan dikeluarkan oleh Speaker DUN, Datuk Mohamad Ali Hassan pada pukul 9.45 pagi sebelum acara perasmian disempurnakan oleh Sultan Johor, Sultan Iskandar Ismail. -
Penulis merasakan Adun DAP (Gwee Tong Hiang) ini mungkin merasakan dengan kemenangan merebut kerusi DUN Bentayan maka beliau berasa boleh melakukan sesuka hati tampa memahami tatasusila dan peradapan ketika menghadiri majlis rasmi, kemungkinan juga wakil rakyat ini cuba untuk mencabar ketetapan peradapan ketika menghadiri majlis rasmi yang dirasmikan oleh Sultan Johor. Adakah ini pendekatan yang akan di ambil dan dilaksanakan oleh kebanyakan wakil-wakil rakyat dari pembangkang, nilai-nilai ketimuran dan sifat-sifat menghormati majlis rasmi telah di abaikan dan di cemari.
Dari www.mykmujohor.com
Hari ini Utusan melaporkan , Tuanku Sultan Johor di dalam satu majlis Perasmian Kulai sebagai sebuah DAERAH, telah menegur secara langsung tindakan ADUN DAP Bentayan yang bertindak biadap, tidak mematuhi PROTOKOL dewan undangan negeri JOHOR.
Antara sebab utama Adun DAP Bentayan ini tidak mahu mematuhi protokol pemakaian Dewan Undangan Negeri adalah kerana tidak mahu mengenakan SONGKOK.
JIka DAP mahu orang-orang MELAYU menghormati ADAT -RESAM serta BUDAYA mereka, mengapa mereka tidak mahu menghormati ADAT_RESAM dan BUDAYA Melayu?
Adakah dengan memakai SONGKOK, ADUN DAP Bentayan ini akan menjadi ISLAM? Dangkal sungguh ADUN DAP dari MUAR ini?
Baginda SUltan dipetik sebagai berkata:
"Di sini kelmarin, ada yang tunjuk jaguh tak nak pakai baju (pakaian rasmi). Kalau nak (jadi jaguh), keluar dari sini (tunjukkan diri) sekarang," titah baginda semasa merasmikan pengisytiharan Daerah Kulai yang kini dikenali sebagai Daerah Kulaijaya, di sini hari ini.
Tuanku Sultan menyifatkan tindakan Adun DAP itu hanya mahu menunjuk-nunjuk, UNTUK menjadi JAGUH!
Daulat Tuanku!
Utusan
Ahli Dewan Undangan Negeri Bentayan (DAP), Gwee Tong Hiang diarah meninggalkan dewan kerana tidak memakai pakaian seragam rasmi pada majlis perasmian pembukaan DUN Johor hari ini.
Arahan dikeluarkan oleh Speaker DUN, Datuk Mohamad Ali Hassan pada pukul 9.45 pagi sebelum acara perasmian disempurnakan oleh Sultan Johor, Sultan Iskandar Ismail. -
Penulis merasakan Adun DAP (Gwee Tong Hiang) ini mungkin merasakan dengan kemenangan merebut kerusi DUN Bentayan maka beliau berasa boleh melakukan sesuka hati tampa memahami tatasusila dan peradapan ketika menghadiri majlis rasmi, kemungkinan juga wakil rakyat ini cuba untuk mencabar ketetapan peradapan ketika menghadiri majlis rasmi yang dirasmikan oleh Sultan Johor. Adakah ini pendekatan yang akan di ambil dan dilaksanakan oleh kebanyakan wakil-wakil rakyat dari pembangkang, nilai-nilai ketimuran dan sifat-sifat menghormati majlis rasmi telah di abaikan dan di cemari.
Kalimah ALLAH: Bukan Bahasa Bible
Kenapa amat penting kalimah Allah TIDAK BOLEH DIGUNAKAN oleh puak2 bukan Islam di dalam penerbitan mereka untuk menggantikan "God". Sekiranya Dollah merelakan, kita harus menentang Dollah habis2an. Dollah kuat tidur dan taksub populariti akan sanggup menggadaikan agama Islam juga.
Sumber: Caw. Aqidah
PP (Ancaman Agama)
Isu berkenaan tuntutan pihak Kristian terhadap kerajaan Malaysia untuk
membenarkan mereka menggunakan kalimah Allah bagi tujuan penerbitan
bahan bercetak mereka masih lagi hangat diperkatakan. (Rujuk The Sun,
Ruangan Herald The Catholic Weekly )
Pihak yang menuntut mendakwa bahawa kalimah Allah ialah terjemahan
dari bahasa Inggeris yang mengunakan kalimah God di dalam bible Versi
English mereka.
Sekiranya tuntutan ini dipenuhi kita akan melihat di dalam bible Kristian
ayat-ayat berbunyi seperti berikut:-
“Engkau adalah Messias anak Allah yang hidup “
( Matius 16 : 16 )
“..Kerana ia telah berkata :Aku adalah anak Allah.”
( Matius 27 : 43 )
“ Kasih kurnia menyertai kamu dan damai sejahtera
dari Allah, bapa kita dan dari Tuhan Yesus ( Jesus )
Kristus. (Galatia 1 : 3 )
Serta banyak lagi ayat-ayat lain yang tidak perlu diperincikan di sini.
Jelasnya, dalam menangani isu ini, kita perlu merujuk kembali kepada fakta
sebenar. Iaitu, apakah bahasa asal penulisan kitab Taurat dan Holy Bible?
Berdasarkan fakta, bahasa asal kitab Taurat adalah bahasa Hebrew manakala
bahasa yang digunakan bagi penulisan kitab Holy Bible ialah bahasa Greek.
Kalimah tuhan dalam bahasa Hebrew ialah El, Eloh, Elohim dan juga
Yahweh.
Ini dapat diperhatikan menerusi Perjanjian Baru, di dalam The
Gospel of St. Matthew bab 27 : 46 yang menyebut :
Kira-kira jam tiga berserulah Yesus dengan suara nyaring:
“Eli,Eli, lama sabakhtani?”Ertinya: Allah-Ku, Allah-Ku,
mengapa Engkau meninggalkan Aku ?”
Manakala di dalam bahasa Greek pula perkataan yang membawa maksud
tuhan ialah Theos. Orang-orang Rom yang menyembah Tuhan yang
disepakati oleh mereka sebagai Tuhan yang sebenar memanggil Tuhan ini
sebagai Hotheos. Manakala sekiranya ada di kalangan mereka yang
menyembah Tuhan palsu, mereka akan memanggil Tuhan tersebut sebagai
Tontheos.
Perhatikan! Bagi kedua-dua bahasa yang dijadikan penulisan bagi kedua-dua
kitab suci ini, tidak terdapat satu pun yang menyebut kalimah Allah
Sesetengah sarjana Kristian menyatakan bahawa alasan yang paling kukuh
bagi mereka untuk dibenarkan penggunaan kalimah Allah ialah berdasarkan
penggunan kalimah Allah di dalam kitab Bible versi Arabic.
Sememangnya diakui kalimah Allah digunapakai di dalam Bible berbahasa
Arab. Bible versi bahasa Arab tidak dikenali sebagai Holy Bible tetapi Alkitab
Al-Muqaddas. Begitu juga Bible berbahasa Melayu yang
menggunakan nama yang sama? Di dalam terjemahan Bible bahasa Melayu
mereka menamakannya sebagai Al-kitab berita baik.*
Perlu dinyatakan bahawa kalimah Allah wujud di dalam Bible bahasa Arab
adalah kerana sesetengah Kristian Arab (seperti Syria, Mesir dan lain-lain)
yang wujud sebelum kedatangan Islam meyakini konsep Unity (Keesaan
Allah). Ia berbeza sama sekali dengan konsep Trinity (tiga dalam satu)
sepertimana doktrin kebanyakan Kristian pada hari ini termasuk mereka
yang terlibat dengan tuntutan isu kalimah Allah ini.
Maka hujah yang dijadikan sandaran sebagai alasan untuk membenarkan
mereka menggunakan kalimah Allah ini adalah tidak masuk akal kerana
golongan Kristian Trinity sendiri mengkafirkan golongan Kristian Unity.
Terdapat juga sarjana mereka yang menyatakan bahawa kekeliruan tidak
akan sekali-kali timbul jika penggunaan kalimah ini dibenarkan kerana
kalimah Allah yang hendak digunakan tersebut adalah merujuk kepada
penterjemahan dari kalimah God dalam Bible bahasa Inggeris sedangkan
kalimah Tuhan adalah terjemahan dari kalimah Lord.
Pandangan mereka ini juga mengelirukan malah bertentangan dengan apa
yang dinyatakan dalam Bible mereka. Persoalannya, apakah perbezaan
antara Allah dan Tuhan dalam agama Kristian?
Sekiranya mereka mendakwa bahawa Tuhan adalah merujuk kepada Nabi
Isa sedangkan Allah adalah merujuk kepada Tuhan Bapa di dalam syurga
maka mereka perlu mengetahui bahawa ayat yang akan dinyatakan di bawah
ini membuktikan bahawa kalimah Tuhan dan Allah adalah dua perkataan
yang merujuk hanya kepada Allah sahaja! Perhatikan di dalam The Gospel
Of St. Mark 12:29 menyebut :
Jawab Jesus : “Hukum yang terutama ialah : Dengarlah wahai
Bani Israel, Tuhan Allah kita, Tuhan Yang Esa”
Saya bertanya kepada orang-orang Kristian, siapakah Tuhan Yang Esa
yang dimaksudkan di dalam ayat di atas? Adakah Nabi Isa? Tidak! Lafaz
Tuhan yang dimaksudkan di atas adalah merujuk kepada Allah semata-mata.
Sekali lagi bertentangan dengan apa yang telah dinyatakan oleh sarjana
mereka bahawa kalimah Lord (Tuhan) di dalam Bible adalah merujuk
kepada Nabi Isa!
Sekiranya mereka berhujah dengan menyatakan bahawa dalil yang paling
jelas menunjukkan kalimah Tuhan adalah merujuk kepada Nabi Isa
sedangkan kalimah Allah adalah merujuk kepada Tuhan Bapa, iaitu seperti
dinyatakan di dalam The Gospel Of St.Matius 16:22 yang menyebut :
Tetapi Petrus menarik Jesus ke samping dan menegur Dia,
katanya :“Tuhan, (Jesus) semoga Allah (Tuhan Bapa)
menjauhkan hal itu”.
Maka mereka perlu menyelesaikan dahulu percanggahan di antara kedua
ayat yang telah dinyatakan tadi. Sama ada Tuhan itu adalah Nabi Isa sahaja
ataupun Tuhan juga adalah Allah!
Di samping itu, kita juga tidak lupa untuk menyeru agar mereka
memerhatikan kata-kata Jesus sendiri terhadap keesaan Allah. Perhatikan
The Gospel Of St.John 20:17 yang menyebut :
Kata Jesus kepadanya: Janganlah engkau memegang aku,
sebab aku belum pergi kepada Bapa, tetapi pergilah kepada
saudara-saudaraKu dan katakanlah kepada mereka bahawa
sekarang Aku akan pergi kepada BapaKu dan Bapamu,
AllahKu dan Allahmu.”
Dalam The Gospel Of St. Matthew 22:37 :menyebut :
Jawab Jesus kepadanya: “ Kasihilah Tuhan Allahmu dengan
segenap hatimu dan dengan segenap jiwamu dan segenap
akal budimu.
Dalam erti kata lain Nabi Isa bukannya Allah ataupun Tuhan Yang Maha
Berkuasa kerana Nabi Isa sendiri menyatakan bahawa Tuhan yang sebenar
ialah Allah!
Kesimpulannya, larangan terhadap penggunaan kalimah Allah yang
diwartakan menerusi keputusan kabinet yang bersidang pada 16 Mei 1986
adalah amat wajar. Empat perkataan dikhususkan hanya buat umat Islam dan
sama sekali tidak dibenarkan penggunaannya oleh Non Muslim iaitu Allah,
Solat, Kaabah dan Baitullah. Sesetengah negeri pula contohnya selangor,
telah menambah lagi beberapa perkataan yang dianggap mengelirukan
sekiranya digunakan oleh Non Muslim.
Jelaslah di sini kewajaran kerajaan Malaysia melarang penggunaan kalimah
Allah digunakan oleh Non Muslim yang bertujuan untuk mengelakkan
kekeliruan di kalangan masyarakat apabila terminologi yang tidak tepat
digunakan oleh mereka yang mempunyai kepentingan tertentu.
Sumber: Caw. Aqidah
PP (Ancaman Agama)
Isu berkenaan tuntutan pihak Kristian terhadap kerajaan Malaysia untuk
membenarkan mereka menggunakan kalimah Allah bagi tujuan penerbitan
bahan bercetak mereka masih lagi hangat diperkatakan. (Rujuk The Sun,
Ruangan Herald The Catholic Weekly )
Pihak yang menuntut mendakwa bahawa kalimah Allah ialah terjemahan
dari bahasa Inggeris yang mengunakan kalimah God di dalam bible Versi
English mereka.
Sekiranya tuntutan ini dipenuhi kita akan melihat di dalam bible Kristian
ayat-ayat berbunyi seperti berikut:-
“Engkau adalah Messias anak Allah yang hidup “
( Matius 16 : 16 )
“..Kerana ia telah berkata :Aku adalah anak Allah.”
( Matius 27 : 43 )
“ Kasih kurnia menyertai kamu dan damai sejahtera
dari Allah, bapa kita dan dari Tuhan Yesus ( Jesus )
Kristus. (Galatia 1 : 3 )
Serta banyak lagi ayat-ayat lain yang tidak perlu diperincikan di sini.
Jelasnya, dalam menangani isu ini, kita perlu merujuk kembali kepada fakta
sebenar. Iaitu, apakah bahasa asal penulisan kitab Taurat dan Holy Bible?
Berdasarkan fakta, bahasa asal kitab Taurat adalah bahasa Hebrew manakala
bahasa yang digunakan bagi penulisan kitab Holy Bible ialah bahasa Greek.
Kalimah tuhan dalam bahasa Hebrew ialah El, Eloh, Elohim dan juga
Yahweh.
Ini dapat diperhatikan menerusi Perjanjian Baru, di dalam The
Gospel of St. Matthew bab 27 : 46 yang menyebut :
Kira-kira jam tiga berserulah Yesus dengan suara nyaring:
“Eli,Eli, lama sabakhtani?”Ertinya: Allah-Ku, Allah-Ku,
mengapa Engkau meninggalkan Aku ?”
Manakala di dalam bahasa Greek pula perkataan yang membawa maksud
tuhan ialah Theos. Orang-orang Rom yang menyembah Tuhan yang
disepakati oleh mereka sebagai Tuhan yang sebenar memanggil Tuhan ini
sebagai Hotheos. Manakala sekiranya ada di kalangan mereka yang
menyembah Tuhan palsu, mereka akan memanggil Tuhan tersebut sebagai
Tontheos.
Perhatikan! Bagi kedua-dua bahasa yang dijadikan penulisan bagi kedua-dua
kitab suci ini, tidak terdapat satu pun yang menyebut kalimah Allah
Sesetengah sarjana Kristian menyatakan bahawa alasan yang paling kukuh
bagi mereka untuk dibenarkan penggunaan kalimah Allah ialah berdasarkan
penggunan kalimah Allah di dalam kitab Bible versi Arabic.
Sememangnya diakui kalimah Allah digunapakai di dalam Bible berbahasa
Arab. Bible versi bahasa Arab tidak dikenali sebagai Holy Bible tetapi Alkitab
Al-Muqaddas. Begitu juga Bible berbahasa Melayu yang
menggunakan nama yang sama? Di dalam terjemahan Bible bahasa Melayu
mereka menamakannya sebagai Al-kitab berita baik.*
Perlu dinyatakan bahawa kalimah Allah wujud di dalam Bible bahasa Arab
adalah kerana sesetengah Kristian Arab (seperti Syria, Mesir dan lain-lain)
yang wujud sebelum kedatangan Islam meyakini konsep Unity (Keesaan
Allah). Ia berbeza sama sekali dengan konsep Trinity (tiga dalam satu)
sepertimana doktrin kebanyakan Kristian pada hari ini termasuk mereka
yang terlibat dengan tuntutan isu kalimah Allah ini.
Maka hujah yang dijadikan sandaran sebagai alasan untuk membenarkan
mereka menggunakan kalimah Allah ini adalah tidak masuk akal kerana
golongan Kristian Trinity sendiri mengkafirkan golongan Kristian Unity.
Terdapat juga sarjana mereka yang menyatakan bahawa kekeliruan tidak
akan sekali-kali timbul jika penggunaan kalimah ini dibenarkan kerana
kalimah Allah yang hendak digunakan tersebut adalah merujuk kepada
penterjemahan dari kalimah God dalam Bible bahasa Inggeris sedangkan
kalimah Tuhan adalah terjemahan dari kalimah Lord.
Pandangan mereka ini juga mengelirukan malah bertentangan dengan apa
yang dinyatakan dalam Bible mereka. Persoalannya, apakah perbezaan
antara Allah dan Tuhan dalam agama Kristian?
Sekiranya mereka mendakwa bahawa Tuhan adalah merujuk kepada Nabi
Isa sedangkan Allah adalah merujuk kepada Tuhan Bapa di dalam syurga
maka mereka perlu mengetahui bahawa ayat yang akan dinyatakan di bawah
ini membuktikan bahawa kalimah Tuhan dan Allah adalah dua perkataan
yang merujuk hanya kepada Allah sahaja! Perhatikan di dalam The Gospel
Of St. Mark 12:29 menyebut :
Jawab Jesus : “Hukum yang terutama ialah : Dengarlah wahai
Bani Israel, Tuhan Allah kita, Tuhan Yang Esa”
Saya bertanya kepada orang-orang Kristian, siapakah Tuhan Yang Esa
yang dimaksudkan di dalam ayat di atas? Adakah Nabi Isa? Tidak! Lafaz
Tuhan yang dimaksudkan di atas adalah merujuk kepada Allah semata-mata.
Sekali lagi bertentangan dengan apa yang telah dinyatakan oleh sarjana
mereka bahawa kalimah Lord (Tuhan) di dalam Bible adalah merujuk
kepada Nabi Isa!
Sekiranya mereka berhujah dengan menyatakan bahawa dalil yang paling
jelas menunjukkan kalimah Tuhan adalah merujuk kepada Nabi Isa
sedangkan kalimah Allah adalah merujuk kepada Tuhan Bapa, iaitu seperti
dinyatakan di dalam The Gospel Of St.Matius 16:22 yang menyebut :
Tetapi Petrus menarik Jesus ke samping dan menegur Dia,
katanya :“Tuhan, (Jesus) semoga Allah (Tuhan Bapa)
menjauhkan hal itu”.
Maka mereka perlu menyelesaikan dahulu percanggahan di antara kedua
ayat yang telah dinyatakan tadi. Sama ada Tuhan itu adalah Nabi Isa sahaja
ataupun Tuhan juga adalah Allah!
Di samping itu, kita juga tidak lupa untuk menyeru agar mereka
memerhatikan kata-kata Jesus sendiri terhadap keesaan Allah. Perhatikan
The Gospel Of St.John 20:17 yang menyebut :
Kata Jesus kepadanya: Janganlah engkau memegang aku,
sebab aku belum pergi kepada Bapa, tetapi pergilah kepada
saudara-saudaraKu dan katakanlah kepada mereka bahawa
sekarang Aku akan pergi kepada BapaKu dan Bapamu,
AllahKu dan Allahmu.”
Dalam The Gospel Of St. Matthew 22:37 :menyebut :
Jawab Jesus kepadanya: “ Kasihilah Tuhan Allahmu dengan
segenap hatimu dan dengan segenap jiwamu dan segenap
akal budimu.
Dalam erti kata lain Nabi Isa bukannya Allah ataupun Tuhan Yang Maha
Berkuasa kerana Nabi Isa sendiri menyatakan bahawa Tuhan yang sebenar
ialah Allah!
Kesimpulannya, larangan terhadap penggunaan kalimah Allah yang
diwartakan menerusi keputusan kabinet yang bersidang pada 16 Mei 1986
adalah amat wajar. Empat perkataan dikhususkan hanya buat umat Islam dan
sama sekali tidak dibenarkan penggunaannya oleh Non Muslim iaitu Allah,
Solat, Kaabah dan Baitullah. Sesetengah negeri pula contohnya selangor,
telah menambah lagi beberapa perkataan yang dianggap mengelirukan
sekiranya digunakan oleh Non Muslim.
Jelaslah di sini kewajaran kerajaan Malaysia melarang penggunaan kalimah
Allah digunakan oleh Non Muslim yang bertujuan untuk mengelakkan
kekeliruan di kalangan masyarakat apabila terminologi yang tidak tepat
digunakan oleh mereka yang mempunyai kepentingan tertentu.
Monday, June 23, 2008
Who Is The Richest Man In Malaysia? It Is Not Robert Kuok ...
A MUST READ from Matthias Chang's blog
www.futurefastforward.com
The Badawi spin doctors since last year have on at least four occasions published the list of the 40 richest men in Malaysia and heading the list is Robert Kuok of the Shangri-la Hotel chain fame.
Everyone seems to accept this pronouncement as Gospel truth!
But this is a lie, a lie perpetrated to divert attention and the spotlight on the two men who controls the Malaysian economy.
The 2nd richest man in Malaysia is none other than Tun Daim, but he is never on the list of the rich and famous.
But my focus is not on him.
I want the spotlight to focus on the actual richest man in Malaysia.
He is none other than Abdullah Ahmad Badawi, our Prime Minister. Badawi’s financial tentacles reach far and wide and within four years, his family and cahoots have amassed a fortune second to none.
How did Badawi and his family become so rich in such a short period of time?
This is the multi-billion dollar question.
Simple! By abusing his powers as Prime Minister and as Finance Minister!
The Rothschild’s Game Plan
Mayer Amshel Bauer Rothschild, the founder of the Rothschild money empire said:
“Give me control of a nation’s money and I care not who makes the law.”
And over the years, the Rothschild dynasty and its global affiliates have applied this principle so successfully that they control the US Federal Reserve and other strategic central banks.
They are the global money power!
The Money Powers of Badawi
It is strange how people forget or rather ignore the fact that Badawi is also the Finance Minister.
The combined powers of a Prime Minister and that of the Finance Minister have enabled Badawi to harness all the financial resources and control levers of the national money-making machine.
No doubt, the precedent was set by Tun Dr. Mahathir Mohamad. But you will recall that it was only after the 1997 financial crisis and the abuse of power by Anwar Ibrahim as Finance Minister, and his slavish adherence to the IMF, World Bank and the Washington Consensus, that compelled Tun Dr. Mahathir Mohamad to take over the Ministry of Finance, so as to put right the economy.
Under the guidance of Tun Dr. Mahathir Mohamad, the economy recovered rapidly and by the fall of 2003, we had a robust economy that enabled Badawi to call for the March 2004 General Elections. Badawi’s enormous election victory was grounded to a large extent on an economy that had fully recovered from the turmoil of 1997/1998 crisis.
Badawi and his family, specifically his son and son-in-law and key advisers realised upon taking power that they have in their hands all the control levers of the national money-making machine – the levers that control Bank Negara (the central bank) and Petronas, the national oil company.
Obviously, there are the subsidiary levers that control the various government agencies that have been established to assist the national money-making machine.
All the Positive Data, But …
Every other week since March 2004, we have been inundated with positive data as to how robust is our economy. The Governor of Bank Negara never ceased to remind us that inflation is low and under control. I have to assume she does not go to the market to purchase food for her family - such chores must have been delegated to her maids etc.
Then there is the bravado and hype of the various development corridors amounting to a massive RM1.3 trillion.
But ask any businessmen, and they all moan and groan about the lack of direction, the loss of economic momentum and the slowdown in the collections of receivables.
How does one explain this phenomenon?
Let me explain. During Tun Dr. Mahathir Mohamad’s tenure as Prime Minister, our economy was like a car cruising at a constant speed of 120 kph after 22 years of building up the speed and momentum. We were experiencing a steady and comfortable ride.
Applying the laws of physics, a matter in motion has its own momentum, but if the momentum is not maintained, it slows down and then comes to a halt.
This is exactly what is happening to our economy. It is now moving but at a slower rate, in fact decreasing rapidly because the Badawi regime did not maintain the previous momentum.
The Badawi regime, instead of applying the levers of the national money-making machine to accelerate the development of the country, has diverted the resources for self-enrichment. The ensuing disaster was compounded by gross negligence and mismanagement by his advisers, the so-called smart wannabes on the 4th Floor!
This small band of crooks, led by Badawi and his family has initiated a process of self-enrichment and plunder. This disease has now infected the top echelons of the national elites in both the public and private sectors – everyone for himself - the cari makan, jaga perut mentality!
What Are the Chances of Recovery?
The damage to the economy by the Badawi regime is so extensive and the disease so widespread, that it will take at the minimum, ten years to recover from the present state of affairs and this is conditional upon Badawi stepping down before the 2nd half of this financial year.
This is because the present situation will be further aggravated by the impact and consequences of the global financial tsunami! The 2nd phase has been predicted by the experts to commence in less than 90 days!
But if the Badawi regime is allowed to survive and continue its plunder and gross mismanagement, Malaysia as a nation will end up as a failed state.
The Bumiputera community will suffer the most and because its fate is so tied up with the non-bumiputera economy, the entire edifice will implode and we will witness social upheaval never experienced by our beloved country.
Bring Back the Plundered Billions!
For a start, the entire nation must demand from the Badawi regime, its web of collaborators and “bankers” to repatriate the billions that have been siphoned and stashed overseas in numbered accounts in foreign banks.
The Bumiputera community must demand from the Badawi regime that they cease immediately the destruction of the Bumiputera economic and financial crown jewels.
30 years of the NEP has enabled the Bumiputera community to create and establish successful economic and financial entities, the pride of our nation. Proton is just one example of these sterling achievements.
If the Bumiputera community fails to reclaim its dignity and proud achievements, do not thereafter blame the non-bumiputera community and the foreign governments for not according you the respect you so deserve after more than 30 years of sweat and toil.
Take heed of my observations for they reflect the objective truth. Ignore them at your peril.
If you, my brothers and sisters fail, then I fail as well.
Therefore let us unite to resolve this national disaster.
Remove the malignant leadership!
www.futurefastforward.com
The Badawi spin doctors since last year have on at least four occasions published the list of the 40 richest men in Malaysia and heading the list is Robert Kuok of the Shangri-la Hotel chain fame.
Everyone seems to accept this pronouncement as Gospel truth!
But this is a lie, a lie perpetrated to divert attention and the spotlight on the two men who controls the Malaysian economy.
The 2nd richest man in Malaysia is none other than Tun Daim, but he is never on the list of the rich and famous.
But my focus is not on him.
I want the spotlight to focus on the actual richest man in Malaysia.
He is none other than Abdullah Ahmad Badawi, our Prime Minister. Badawi’s financial tentacles reach far and wide and within four years, his family and cahoots have amassed a fortune second to none.
How did Badawi and his family become so rich in such a short period of time?
This is the multi-billion dollar question.
Simple! By abusing his powers as Prime Minister and as Finance Minister!
The Rothschild’s Game Plan
Mayer Amshel Bauer Rothschild, the founder of the Rothschild money empire said:
“Give me control of a nation’s money and I care not who makes the law.”
And over the years, the Rothschild dynasty and its global affiliates have applied this principle so successfully that they control the US Federal Reserve and other strategic central banks.
They are the global money power!
The Money Powers of Badawi
It is strange how people forget or rather ignore the fact that Badawi is also the Finance Minister.
The combined powers of a Prime Minister and that of the Finance Minister have enabled Badawi to harness all the financial resources and control levers of the national money-making machine.
No doubt, the precedent was set by Tun Dr. Mahathir Mohamad. But you will recall that it was only after the 1997 financial crisis and the abuse of power by Anwar Ibrahim as Finance Minister, and his slavish adherence to the IMF, World Bank and the Washington Consensus, that compelled Tun Dr. Mahathir Mohamad to take over the Ministry of Finance, so as to put right the economy.
Under the guidance of Tun Dr. Mahathir Mohamad, the economy recovered rapidly and by the fall of 2003, we had a robust economy that enabled Badawi to call for the March 2004 General Elections. Badawi’s enormous election victory was grounded to a large extent on an economy that had fully recovered from the turmoil of 1997/1998 crisis.
Badawi and his family, specifically his son and son-in-law and key advisers realised upon taking power that they have in their hands all the control levers of the national money-making machine – the levers that control Bank Negara (the central bank) and Petronas, the national oil company.
Obviously, there are the subsidiary levers that control the various government agencies that have been established to assist the national money-making machine.
All the Positive Data, But …
Every other week since March 2004, we have been inundated with positive data as to how robust is our economy. The Governor of Bank Negara never ceased to remind us that inflation is low and under control. I have to assume she does not go to the market to purchase food for her family - such chores must have been delegated to her maids etc.
Then there is the bravado and hype of the various development corridors amounting to a massive RM1.3 trillion.
But ask any businessmen, and they all moan and groan about the lack of direction, the loss of economic momentum and the slowdown in the collections of receivables.
How does one explain this phenomenon?
Let me explain. During Tun Dr. Mahathir Mohamad’s tenure as Prime Minister, our economy was like a car cruising at a constant speed of 120 kph after 22 years of building up the speed and momentum. We were experiencing a steady and comfortable ride.
Applying the laws of physics, a matter in motion has its own momentum, but if the momentum is not maintained, it slows down and then comes to a halt.
This is exactly what is happening to our economy. It is now moving but at a slower rate, in fact decreasing rapidly because the Badawi regime did not maintain the previous momentum.
The Badawi regime, instead of applying the levers of the national money-making machine to accelerate the development of the country, has diverted the resources for self-enrichment. The ensuing disaster was compounded by gross negligence and mismanagement by his advisers, the so-called smart wannabes on the 4th Floor!
This small band of crooks, led by Badawi and his family has initiated a process of self-enrichment and plunder. This disease has now infected the top echelons of the national elites in both the public and private sectors – everyone for himself - the cari makan, jaga perut mentality!
What Are the Chances of Recovery?
The damage to the economy by the Badawi regime is so extensive and the disease so widespread, that it will take at the minimum, ten years to recover from the present state of affairs and this is conditional upon Badawi stepping down before the 2nd half of this financial year.
This is because the present situation will be further aggravated by the impact and consequences of the global financial tsunami! The 2nd phase has been predicted by the experts to commence in less than 90 days!
But if the Badawi regime is allowed to survive and continue its plunder and gross mismanagement, Malaysia as a nation will end up as a failed state.
The Bumiputera community will suffer the most and because its fate is so tied up with the non-bumiputera economy, the entire edifice will implode and we will witness social upheaval never experienced by our beloved country.
Bring Back the Plundered Billions!
For a start, the entire nation must demand from the Badawi regime, its web of collaborators and “bankers” to repatriate the billions that have been siphoned and stashed overseas in numbered accounts in foreign banks.
The Bumiputera community must demand from the Badawi regime that they cease immediately the destruction of the Bumiputera economic and financial crown jewels.
30 years of the NEP has enabled the Bumiputera community to create and establish successful economic and financial entities, the pride of our nation. Proton is just one example of these sterling achievements.
If the Bumiputera community fails to reclaim its dignity and proud achievements, do not thereafter blame the non-bumiputera community and the foreign governments for not according you the respect you so deserve after more than 30 years of sweat and toil.
Take heed of my observations for they reflect the objective truth. Ignore them at your peril.
If you, my brothers and sisters fail, then I fail as well.
Therefore let us unite to resolve this national disaster.
Remove the malignant leadership!
Sunday, June 22, 2008
Melayu Perlu Kuat - Raja Nazrin
Tajam dan dalam kata-kata dari Raja Nazrin ni.
Melayu perlu kuat - Jangan sampai terima nasib terpaksa musafir di bumi sendiri – Raja Nazrin
Oleh ABDUL RAZAK DIN
KUALA KANGSAR 21 Jun – Raja Muda Perak, Raja Dr. Nazrin Shah bertitah bangsa Melayu perlu kuat daripada segala aspek supaya terus gagah, berhati cekal, bersemangat waja dan berupaya mendaki gunung tinggi serta bertenaga menyeberangi lautan luas.
Titah baginda, adalah malang jika bangsa Melayu menerima nasib bagaikan dagang di kampung sendiri dan terpaksa bermusafir di bumi sendiri.
“Anak bangsa yang telah berjaya, janganlah berperangai seperti si Tenggang, terlalu cepat bersifat angkuh, terlalu mudah berlagak bongkak, hingga melupakan asal keturunan, hingga memisahkan diri dari akar bangsanya, menjadi rakus, menjadi gopoh, hingga tergamak menebang pohon tempat bernaung dan mencantas dahan tempat bergantung,’’ titah baginda.
Baginda bertitah demikian pada majlis Hari Ucapan dan Penyampaian Hadiah Maktab Melayu Kuala Kangsar (MCKK) 2008 di sini hari ini.
Raja Nazrin bertitah, kejayaan anak bangsa pada masa sekarang adalah atas pengorbanan, keringat, kesusahan dan usaha generasi terdahulu.
Titah baginda, bangsa yang dapat meneruskan kelangsungan dan mengekalkan tamadun agungnya adalah bangsa yang tidak memutuskan diri dengan akar sejarah, malah senantiasa menghargai pengorbanan generasi terdahulu.
Baginda bertitah, MCKK menjadi kampung cerdik pandai Melayu yang terpilih daripada kalangan yang paling cerdas berasaskan prestasi pencapaian akademik.
‘‘Di sinilah asuhan, di sinilah bimbingan dilakukan dalam usaha membina modal insan untuk meneruskan kelangsungan bangsa di bumi warisan turun temurun.
“Permata-permata bangsa ini diserahkan untuk digarap, dicanai oleh barisan para pendidik. Garap dan canailah permata-permata bangsa ini supaya dapat menyinar cahaya kepada bangsanya dan negara.
‘‘Bisikkan kepada mereka akan petua orang- orang tua bahawa kiambang adalah kiambang, biduk berlalu bertautlah ia.
‘‘Pesankan kepada mereka jangan terlalu cepat bermusuh dengan kawan dan jangan terlalu ghairah bersahabat dengan musuh kerana sejak zaman dahulu lagi, terlalu banyak musang yang berbulu ayam, terlalu banyak sokong yang membawa rebah.
‘‘Ingatkanlah mereka akan sejarah bangsanya yang bernegara berlandaskan adat rakyat bersultan, negeri beraja,’’ titahnya.
Raja Nazrin bertitah, untuk itu, negara perlu melihat kedudukan MCKK daripada kaca mata penilaian yang berbeza dan tidak wajar disamakan dengan mana-mana institusi pendidikan lain.
Titah baginda, berasaskan akar sejarah penubuhannya, identiti MCKK daripada segi bentuk, tenaga pengajar, kurikulum dan kokurikulum harus mempunyai keunikan.
‘‘MCKK perlu senantiasa disuntik dengan nafas baru agar kekal dihormati sebagai institusi pendidikan menengah yang terunggul di negara ini.
‘‘Beta insaf betapa pentingnya kualiti, betapa mustahaknya taraf pendidikan di kolej ini ditingkatkan bertaraf dunia agar tradisi melahirkan barisan pemimpin yang berwibawa dapat diteruskan.
‘‘Dan keupayaan menghasilkan wira bangsa yang hebat berpencak di gelanggang dunia dapat dilaksanakan,’’ titah baginda.
Melayu perlu kuat - Jangan sampai terima nasib terpaksa musafir di bumi sendiri – Raja Nazrin
Oleh ABDUL RAZAK DIN
KUALA KANGSAR 21 Jun – Raja Muda Perak, Raja Dr. Nazrin Shah bertitah bangsa Melayu perlu kuat daripada segala aspek supaya terus gagah, berhati cekal, bersemangat waja dan berupaya mendaki gunung tinggi serta bertenaga menyeberangi lautan luas.
Titah baginda, adalah malang jika bangsa Melayu menerima nasib bagaikan dagang di kampung sendiri dan terpaksa bermusafir di bumi sendiri.
“Anak bangsa yang telah berjaya, janganlah berperangai seperti si Tenggang, terlalu cepat bersifat angkuh, terlalu mudah berlagak bongkak, hingga melupakan asal keturunan, hingga memisahkan diri dari akar bangsanya, menjadi rakus, menjadi gopoh, hingga tergamak menebang pohon tempat bernaung dan mencantas dahan tempat bergantung,’’ titah baginda.
Baginda bertitah demikian pada majlis Hari Ucapan dan Penyampaian Hadiah Maktab Melayu Kuala Kangsar (MCKK) 2008 di sini hari ini.
Raja Nazrin bertitah, kejayaan anak bangsa pada masa sekarang adalah atas pengorbanan, keringat, kesusahan dan usaha generasi terdahulu.
Titah baginda, bangsa yang dapat meneruskan kelangsungan dan mengekalkan tamadun agungnya adalah bangsa yang tidak memutuskan diri dengan akar sejarah, malah senantiasa menghargai pengorbanan generasi terdahulu.
Baginda bertitah, MCKK menjadi kampung cerdik pandai Melayu yang terpilih daripada kalangan yang paling cerdas berasaskan prestasi pencapaian akademik.
‘‘Di sinilah asuhan, di sinilah bimbingan dilakukan dalam usaha membina modal insan untuk meneruskan kelangsungan bangsa di bumi warisan turun temurun.
“Permata-permata bangsa ini diserahkan untuk digarap, dicanai oleh barisan para pendidik. Garap dan canailah permata-permata bangsa ini supaya dapat menyinar cahaya kepada bangsanya dan negara.
‘‘Bisikkan kepada mereka akan petua orang- orang tua bahawa kiambang adalah kiambang, biduk berlalu bertautlah ia.
‘‘Pesankan kepada mereka jangan terlalu cepat bermusuh dengan kawan dan jangan terlalu ghairah bersahabat dengan musuh kerana sejak zaman dahulu lagi, terlalu banyak musang yang berbulu ayam, terlalu banyak sokong yang membawa rebah.
‘‘Ingatkanlah mereka akan sejarah bangsanya yang bernegara berlandaskan adat rakyat bersultan, negeri beraja,’’ titahnya.
Raja Nazrin bertitah, untuk itu, negara perlu melihat kedudukan MCKK daripada kaca mata penilaian yang berbeza dan tidak wajar disamakan dengan mana-mana institusi pendidikan lain.
Titah baginda, berasaskan akar sejarah penubuhannya, identiti MCKK daripada segi bentuk, tenaga pengajar, kurikulum dan kokurikulum harus mempunyai keunikan.
‘‘MCKK perlu senantiasa disuntik dengan nafas baru agar kekal dihormati sebagai institusi pendidikan menengah yang terunggul di negara ini.
‘‘Beta insaf betapa pentingnya kualiti, betapa mustahaknya taraf pendidikan di kolej ini ditingkatkan bertaraf dunia agar tradisi melahirkan barisan pemimpin yang berwibawa dapat diteruskan.
‘‘Dan keupayaan menghasilkan wira bangsa yang hebat berpencak di gelanggang dunia dapat dilaksanakan,’’ titah baginda.
Saturday, June 21, 2008
Anwar offering Yong or KJ the DPM's Post?
hahaha Khairy aka Beruk Pondan opened his mouth to alleged Yong Teck Lee, SAPP's President who is going against the grain to table a vote of no confidence against Pak Lah as being offered the DPM Post by Anwar. Now..most people tend to believe that Anwar is saving that DPM Post for Khairy!
KJ : Anwar Offering Yong DPM's Post?
KOTA BAHARU, June 20 (Bernama) -- Sabah Progressive Party (SAPP) president Datuk Yong Teck Lee's declaration that his party has lost confidence in Prime Minister Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi is believed due to him being taken in by former deputy prime minister Datuk Seri Anwar Ibrahim's offer.
Umno Youth vice chief Khairy Jamaluddin said he was made to understand that Yong would be appointed to the number two post in government if Anwar was to be Prime Minister.
"I heard loads were offered (to Yong) like the deputy prime minister's post and oil royalties.
"Actually I want to know what was the offer which came individually from Anwar to Yong. Was Yong offered the DPM's job if Anwar becomes PM?. If this is true, it proves it is not a stance based on principles but with conditions because they did meet," he told reporters at the Sultan Ismail Petra Airport here Friday.
Earlier, Khairy held a closed-door meeting with 14 Umno Youth heads in Kelantan.
He also criticised the move by Yong and the Parti Keadilan Rakyat (PKR) adviser who held the meeting in Hong Kong.
"In terms of morality this is wrong because after admitting he had met Anwar and then wanting to support a no-confidence motion against the Prime Minister, he still not being direct and said not leaving Barisan Nasional (BN). This raises questions.
"Why would they meet in Hong Kong? Afraid of people seeing? This raises a lot of questions. We know the Anwar and Yong history in 1994 which brought down the Sabah government. This is not something new," Khairy said.
The Rembau Member of Parliament said SAPP's move to table a motion of no-confidence against the Prime Minister also showed the party's inconsistent stance.
This was because, he said, it was inconceivable that BN component parties would want to support the motion of no-confidence against the BN chairman and at the same time wanted to champion the politics brought by the BN.
He said Yong had also been alleged to have used his position as party president to get their support on his stance with regard to the motion.
"I was made to understand most SAPP Supreme Council members disagreed with Yong's stance but he managed to get their approval.
"The question is, will those in SAPP who do not support Yong come forward to make a different stance that is more consistent, namely if they want to continue with the BN, must support the BN chairman? There is no choice for any party in the BN not to support its chairman," he said.
As a member of Parliament also, he said, he would see whether SAPP members of Parliament -- Chua Soon Bui of Tawau who is also the party's deputy president and Datuk Eric Majimbun of Sepanggar -- would table and support the motion.
"I hope the BN chief whip will take proper action if they proceed with the plan," he said.
Thursday, June 19, 2008
Sultan Johor bersuara atas Pulau Batu Puteh
Akhirnya kenyataan dari Sultan Johor tentang kehilangan Pulau Batu Puteh. Diharap Dollah kena pelempang dengan Sultan Johor kalau pi mengadap.
from mkini
Sultan Johor mahu ikhtiar dapat semula Pulau Batu Puteh
Jun 19, 08 2:37pm
Sultan Johor Sultan Iskandar bertitah baginda akan berikhtiar mencari jalan bagi mendapatkan semula hak kedaulatan Pulau Batu Puteh yang kini dimiliki Singapura.
Ketika merasmikan pembukaan persidangan Dewan Undangan Negeri Johor di Johor Bahru hari ini, baginda bertitah bahawa pulau berkenaan bukan milik republik itu sebaliknya hak milik kerajaan Johor.
"Suka beta ingatkan bahawa beta tidak lupa pada Pulau Batu Puteh. Pulau Batu Puteh bukan hak Singapura tetapi hak milik Johor. Sampai bila pun beta akan cari ikhtiar untuk mendapatkan semula pulau milik Johor itu," titah baginda.
Hadir sama berangkat ke istiadat pembukaan itu, Tunku Mahkota Johor Tunku Ibrahim Ismail dan Raja Muda Johor Tunku Ismail Ibrahim, demikian menurut laporan Bernama.
Sultan Iskandar juga mengingatkan rakyat supaya hidup secara muafakat bagi menjamin keberkatan dalam hidup.
Baginda turut melahirkan keyakinan bahawa kerajaan negeri di bawah kepimpinan Menteri Besar Datuk Abdul Ghani Othman akan terus maju.
MB enggan ulas
"Beta bersyukur kerana kita dapat terus berada dalam keadaan selamat, aman dan damai. Tahniah kepada kerajaan di bawah pimpinan Datuk Abdul Ghani Othman yang terus mendapat amanah rakyat.
"Oleh itu, kita mesti mengelakkan unsur perkauman dan agama, berpegang teguh kepada Rukun Negara serta Raja Berpelembagaan. Ahli Dewan Undangan Negeri pula hendaklah menjalankan tugas dengan ikhlas, jujur dan memahami hasrat rakyat," titah baginda.
Abdul Ghani, yang ditemui pemberita selepas istiadat itu, enggan mengulas lanjut mengenai titah Sultan Johor berhubung Pulau Batu Puteh itu.
"Tuanku bertitah bahawa Pulau Batu Puteh kedaulatannya telah diputuskan oleh Mahkamah Keadilan Antarabangsa. Saya tidak mahu komen lanjut. Kita dengar apa yang telah dititahkan," katanya.
Pada 23 Mei lalu, Mahkamah Keadilan Antarabangsa di The Hague, Belanda, dalam penghakimannya yang menamatkan pertikaian antara Malaysia dan Singapura, memberikan kedaulatan Batu Puteh kepada Singapura dan Terumbu Karang Tengah kepada Malaysia.
Kedaulatan Terumbu Karang Selatin pula menjadi milik negara di perairan di mana ia terletak.
from mkini
Sultan Johor mahu ikhtiar dapat semula Pulau Batu Puteh
Jun 19, 08 2:37pm
Sultan Johor Sultan Iskandar bertitah baginda akan berikhtiar mencari jalan bagi mendapatkan semula hak kedaulatan Pulau Batu Puteh yang kini dimiliki Singapura.
Ketika merasmikan pembukaan persidangan Dewan Undangan Negeri Johor di Johor Bahru hari ini, baginda bertitah bahawa pulau berkenaan bukan milik republik itu sebaliknya hak milik kerajaan Johor.
"Suka beta ingatkan bahawa beta tidak lupa pada Pulau Batu Puteh. Pulau Batu Puteh bukan hak Singapura tetapi hak milik Johor. Sampai bila pun beta akan cari ikhtiar untuk mendapatkan semula pulau milik Johor itu," titah baginda.
Hadir sama berangkat ke istiadat pembukaan itu, Tunku Mahkota Johor Tunku Ibrahim Ismail dan Raja Muda Johor Tunku Ismail Ibrahim, demikian menurut laporan Bernama.
Sultan Iskandar juga mengingatkan rakyat supaya hidup secara muafakat bagi menjamin keberkatan dalam hidup.
Baginda turut melahirkan keyakinan bahawa kerajaan negeri di bawah kepimpinan Menteri Besar Datuk Abdul Ghani Othman akan terus maju.
MB enggan ulas
"Beta bersyukur kerana kita dapat terus berada dalam keadaan selamat, aman dan damai. Tahniah kepada kerajaan di bawah pimpinan Datuk Abdul Ghani Othman yang terus mendapat amanah rakyat.
"Oleh itu, kita mesti mengelakkan unsur perkauman dan agama, berpegang teguh kepada Rukun Negara serta Raja Berpelembagaan. Ahli Dewan Undangan Negeri pula hendaklah menjalankan tugas dengan ikhlas, jujur dan memahami hasrat rakyat," titah baginda.
Abdul Ghani, yang ditemui pemberita selepas istiadat itu, enggan mengulas lanjut mengenai titah Sultan Johor berhubung Pulau Batu Puteh itu.
"Tuanku bertitah bahawa Pulau Batu Puteh kedaulatannya telah diputuskan oleh Mahkamah Keadilan Antarabangsa. Saya tidak mahu komen lanjut. Kita dengar apa yang telah dititahkan," katanya.
Pada 23 Mei lalu, Mahkamah Keadilan Antarabangsa di The Hague, Belanda, dalam penghakimannya yang menamatkan pertikaian antara Malaysia dan Singapura, memberikan kedaulatan Batu Puteh kepada Singapura dan Terumbu Karang Tengah kepada Malaysia.
Kedaulatan Terumbu Karang Selatin pula menjadi milik negara di perairan di mana ia terletak.
Tuesday, June 17, 2008
Presiden dan MT UMNO Boleh Dilucutkan Jawatan Pada Bila-bila Masa
16 June 2008
Dr Novandri Hasan Basri
Apabila kita mengikuti perkembangan yang berlaku di pucuk kepimpinan UMNO negeri dan pusat, ramai di antara kita yang berasa kecewa. RM 1.00 setiap tahun yang dijadikan yuran keahlian UMNO terasa tidak berbaloi walau pun ia hanyalah RM1.00.
Ramai yang kecewa kerana terdapat pandangan dan keputusan kepimpinan UMNO yang tidak mencerminkan aspirasi ahli-ahlinya. Bagi mereka, pemimpin-pemimpin sudah terlalu jauh dengan ahli-ahli akar umbi.
Pemimpin-pemimpin hanya bersahutan sesama sendiri dan kadang kala, penjelasan mereka telah menimbulkan pelbagai kekeliruan dan menjadi bahan bualan sesama rakyat.
Yang menimbulkan masaalah ialah perbualan tersebut lebih banyak menghentam dan mengutuk parti UMNO. Dan biasanya, ‘panas’ juga telinga ini apabila UMNO diperkatakan sedemikian rupa.
Para pembaca yang juga ahli UMNO tentu pernah mengalami saat demikian.
Ironinya, kita inilah orangnya yang terkial-kial membidas dan cuba mempertahankan nama baik parti UMNO.
Dan kita inilah orangnya yang akan berdepan dengan mereka setiap hari kerana mereka adalah jiran atau pun kawan-kawan sekampung kita.
Dan kita ikhlas tanpa menginginkan sebarang imbuhan atau ganjaran, cuma kerana rasa cinta kita kepada parti UMNO. Itu sahaja.
Kadang kala, kita tidak mempunyai sebarang jawapan kepada kutukan-kutukan tersebut dan kadang kala juga, kita merasakan bahawa kutukan itu berasas dan memang terjadi di dalam UMNO.
Apa yang patut kita lakukan seterusnya?
Kita akan tetap mempertahankan nama baik UMNO.
Ini adalah kerana kutukan-kutukan tersebut bukannya kepada ideologi dan perjuangan UMNO itu tetapi ditujukan semata-mata kepada sikap, tindakan dan tindakbalas pemimpin-pemimpin UMNO itu sendiri.
Dan pemimpin-pemimpin UMNO hanyalah manusia biasa yang tidak sempurna dan tentunya pernah membuat kesilapan dan kesalahan.
Dan perlu diingat, pemimpin-pemimpin UMNO juga hanyalah manusia biasa yang tidak mempunyai sebarang kekebalan dan boleh dilucutkan jawatan mereka oleh ahli-ahli UMNO itu sendiri tanpa perlu menunggu selesainya 3- 4 tahun kitaran tempoh jawatan tersebut.
Ya, betul...... bila-bila masa!
Berapakah ramaikah di antara kita yang tahu bahawa sebenarnya, setiap ahli UMNO sangat berkuasa dan boleh merubah struktur kepimpinan tertinggi UMNO TANPA perlu menunggu Perhimpunan Agung Tahunan UMNO?
Jika kita teliti intipati perlembagaan UMNO ,
Perlembagaan UMNO, Fasal 9 (perenggan 12)
9.12 Jawatan Ahli-ahli Majlis Tertinggi termasuk Presiden dan Timbalan Presiden boleh dilucutkan atau Majlis Tertinggi dibubarkan oleh Perhimpunan Agung Khas dengan undian tidak kurang daripada dua pertiga daripada jumlah bilangan ahli yang berhak hadir.
Ini bermakna, jika bilangannya mencukupi, ahli-ahli UMNO melalui cawangan UMNO dan bahagian UMNO masing-masing, boleh meminta di adakan Perhimpunan Khas pada bila-bila masa sahaja dan berhak melucutkan sesiapa sahaja di dalam MT UMNO.
Terus terang dikatakan, penulis tidak tahu sebelum ini dan tentunya ramai pembaca sekalian pun tidak tahu atau tidak di beritahu sebelum ini.
Mungkin kerana selama ini, kita mengganggap bahawa Perlembagaan UMNO terlalu teknikal dan untuk bacaan mereka yang bekerja sebagai hakim sahaja.
Yang kita tahu ialah mengenai desas-desus Perhimpunan Khas (EGM) yang tujuannya ialah untuk membincangkan pemansuhan kuota untuk pencalonan kepimpinan tertinggi UMNO. Itu sahaja.
Dan tidak ada sesiapa pun yang sebenarnya telah membincangkan kewujudan klaus di dalam Perlembagaan UMNO yang membolehkan Presiden, Timbalan Presiden dan seluruh MT UMNO dilucutkan oleh ahli-ahli akar umbi!
Seperkara lagi, berapa negerikah di Malaysia ini yang telah menjalankan konvensyen UMNO masing-masing?
Jawapannya mudah iaitu TIDAK ADA atau JARANG SEKALI.
Menurut Perlembagaan UMNO, Fasa 12 (perenggan 10)
12.10 Badan Perhubungan hendaklah mengadakan konvensyen di peringkat Negeri dan Wilayah Persekutuan sekurang-kurangnya sekali setahun mengandungi wakil-wakil daripada Bahagian-bahagian. Majlis Tertinggi UMNO berkuasa menentukan syarat-syarat dan lain-lain perkara berhubung dengan Konvensyen itu.
Sejak PRU-12, Pulau Pinang tidak pernah lagi mengadakan konvensyen sedemikian rupa. Penulis tidak berapa pasti sama ada negeri-negeri lain telah menjalankan konvensyen UMNO masing-masing, selepas PRU-12 atau pun pada tiap-tiap tahun seperti yang dicatitkan di dalam Perlembagaan UMNO.
Kenapa tidak dijalankan tiap-tiap tahun seperti yang dikehendaki di perlembagaan UMNO?
Mungkin MT UMNO tidak membenarkan konvensyen tersebut kerana MT UMNO berkuasa menentukan syarat-syarat dan lain-lain perkara berhubung konvensyen itu, tetapi jika ianya benar, ia menunjukkan sikap kepimpinan tertinggi UMNO yang tidak peduli pandangan ahli-ahli dari akar-umbi.
Jika MT UMNO tidak melarang, kenapa pula perhubungan negeri UMNO tidak menjalankan konvensyen tersebut?
Kesimpulannya, jika setiap ahli UMNO bertindak secara sistematik, terancang serta menggunapakai Perlembagaan UMNO, segala kekusutan di dalam UMNO boleh diselesaikan oleh ahli-ahli UMNO itu sendiri.
Dan bukannya terpaksa berdebar-debar menunggu keputusan daripada dua orang dan juga tarikh yang tidak pernah kunjung tiba!
Dr Novandri Hasan Basri
Apabila kita mengikuti perkembangan yang berlaku di pucuk kepimpinan UMNO negeri dan pusat, ramai di antara kita yang berasa kecewa. RM 1.00 setiap tahun yang dijadikan yuran keahlian UMNO terasa tidak berbaloi walau pun ia hanyalah RM1.00.
Ramai yang kecewa kerana terdapat pandangan dan keputusan kepimpinan UMNO yang tidak mencerminkan aspirasi ahli-ahlinya. Bagi mereka, pemimpin-pemimpin sudah terlalu jauh dengan ahli-ahli akar umbi.
Pemimpin-pemimpin hanya bersahutan sesama sendiri dan kadang kala, penjelasan mereka telah menimbulkan pelbagai kekeliruan dan menjadi bahan bualan sesama rakyat.
Yang menimbulkan masaalah ialah perbualan tersebut lebih banyak menghentam dan mengutuk parti UMNO. Dan biasanya, ‘panas’ juga telinga ini apabila UMNO diperkatakan sedemikian rupa.
Para pembaca yang juga ahli UMNO tentu pernah mengalami saat demikian.
Ironinya, kita inilah orangnya yang terkial-kial membidas dan cuba mempertahankan nama baik parti UMNO.
Dan kita inilah orangnya yang akan berdepan dengan mereka setiap hari kerana mereka adalah jiran atau pun kawan-kawan sekampung kita.
Dan kita ikhlas tanpa menginginkan sebarang imbuhan atau ganjaran, cuma kerana rasa cinta kita kepada parti UMNO. Itu sahaja.
Kadang kala, kita tidak mempunyai sebarang jawapan kepada kutukan-kutukan tersebut dan kadang kala juga, kita merasakan bahawa kutukan itu berasas dan memang terjadi di dalam UMNO.
Apa yang patut kita lakukan seterusnya?
Kita akan tetap mempertahankan nama baik UMNO.
Ini adalah kerana kutukan-kutukan tersebut bukannya kepada ideologi dan perjuangan UMNO itu tetapi ditujukan semata-mata kepada sikap, tindakan dan tindakbalas pemimpin-pemimpin UMNO itu sendiri.
Dan pemimpin-pemimpin UMNO hanyalah manusia biasa yang tidak sempurna dan tentunya pernah membuat kesilapan dan kesalahan.
Dan perlu diingat, pemimpin-pemimpin UMNO juga hanyalah manusia biasa yang tidak mempunyai sebarang kekebalan dan boleh dilucutkan jawatan mereka oleh ahli-ahli UMNO itu sendiri tanpa perlu menunggu selesainya 3- 4 tahun kitaran tempoh jawatan tersebut.
Ya, betul...... bila-bila masa!
Berapakah ramaikah di antara kita yang tahu bahawa sebenarnya, setiap ahli UMNO sangat berkuasa dan boleh merubah struktur kepimpinan tertinggi UMNO TANPA perlu menunggu Perhimpunan Agung Tahunan UMNO?
Jika kita teliti intipati perlembagaan UMNO ,
Perlembagaan UMNO, Fasal 9 (perenggan 12)
9.12 Jawatan Ahli-ahli Majlis Tertinggi termasuk Presiden dan Timbalan Presiden boleh dilucutkan atau Majlis Tertinggi dibubarkan oleh Perhimpunan Agung Khas dengan undian tidak kurang daripada dua pertiga daripada jumlah bilangan ahli yang berhak hadir.
Ini bermakna, jika bilangannya mencukupi, ahli-ahli UMNO melalui cawangan UMNO dan bahagian UMNO masing-masing, boleh meminta di adakan Perhimpunan Khas pada bila-bila masa sahaja dan berhak melucutkan sesiapa sahaja di dalam MT UMNO.
Terus terang dikatakan, penulis tidak tahu sebelum ini dan tentunya ramai pembaca sekalian pun tidak tahu atau tidak di beritahu sebelum ini.
Mungkin kerana selama ini, kita mengganggap bahawa Perlembagaan UMNO terlalu teknikal dan untuk bacaan mereka yang bekerja sebagai hakim sahaja.
Yang kita tahu ialah mengenai desas-desus Perhimpunan Khas (EGM) yang tujuannya ialah untuk membincangkan pemansuhan kuota untuk pencalonan kepimpinan tertinggi UMNO. Itu sahaja.
Dan tidak ada sesiapa pun yang sebenarnya telah membincangkan kewujudan klaus di dalam Perlembagaan UMNO yang membolehkan Presiden, Timbalan Presiden dan seluruh MT UMNO dilucutkan oleh ahli-ahli akar umbi!
Seperkara lagi, berapa negerikah di Malaysia ini yang telah menjalankan konvensyen UMNO masing-masing?
Jawapannya mudah iaitu TIDAK ADA atau JARANG SEKALI.
Menurut Perlembagaan UMNO, Fasa 12 (perenggan 10)
12.10 Badan Perhubungan hendaklah mengadakan konvensyen di peringkat Negeri dan Wilayah Persekutuan sekurang-kurangnya sekali setahun mengandungi wakil-wakil daripada Bahagian-bahagian. Majlis Tertinggi UMNO berkuasa menentukan syarat-syarat dan lain-lain perkara berhubung dengan Konvensyen itu.
Sejak PRU-12, Pulau Pinang tidak pernah lagi mengadakan konvensyen sedemikian rupa. Penulis tidak berapa pasti sama ada negeri-negeri lain telah menjalankan konvensyen UMNO masing-masing, selepas PRU-12 atau pun pada tiap-tiap tahun seperti yang dicatitkan di dalam Perlembagaan UMNO.
Kenapa tidak dijalankan tiap-tiap tahun seperti yang dikehendaki di perlembagaan UMNO?
Mungkin MT UMNO tidak membenarkan konvensyen tersebut kerana MT UMNO berkuasa menentukan syarat-syarat dan lain-lain perkara berhubung konvensyen itu, tetapi jika ianya benar, ia menunjukkan sikap kepimpinan tertinggi UMNO yang tidak peduli pandangan ahli-ahli dari akar-umbi.
Jika MT UMNO tidak melarang, kenapa pula perhubungan negeri UMNO tidak menjalankan konvensyen tersebut?
Kesimpulannya, jika setiap ahli UMNO bertindak secara sistematik, terancang serta menggunapakai Perlembagaan UMNO, segala kekusutan di dalam UMNO boleh diselesaikan oleh ahli-ahli UMNO itu sendiri.
Dan bukannya terpaksa berdebar-debar menunggu keputusan daripada dua orang dan juga tarikh yang tidak pernah kunjung tiba!
Saturday, June 14, 2008
Tun you are the BEST!
www.chedet.com
This is why Tun is the BEST!!!! BERANI KERANA BENAR!
Friday, June 13, 2008
Snippets
Bank Account
1. Several blogs have given space to a scurrilous statement that I, my wife and my children, have USD 199.45 million and S $ 42,000,000 in fixed deposit in the Israeli National Bank in Singapore.
2. The scum who alleges this does not have the guts to give his name.
3. UMNO can make a statement about the money I gave to Dato Abdullah when I stepped down. Better still Dato Abdullah can explain how much of the 1.4 billion Ringgit in cash, shares and property that my staff and one of his Ministers handed over to him is still with him.
4. I give full permission for the Israeli National Bank to make public these accounts so that I can claim the money said to belong to me and my family.
6. As for the anonymous scum, give your true name, I/C and address so that I can sue you.
This is why Tun is the BEST!!!! BERANI KERANA BENAR!
Friday, June 13, 2008
Snippets
Bank Account
1. Several blogs have given space to a scurrilous statement that I, my wife and my children, have USD 199.45 million and S $ 42,000,000 in fixed deposit in the Israeli National Bank in Singapore.
2. The scum who alleges this does not have the guts to give his name.
3. UMNO can make a statement about the money I gave to Dato Abdullah when I stepped down. Better still Dato Abdullah can explain how much of the 1.4 billion Ringgit in cash, shares and property that my staff and one of his Ministers handed over to him is still with him.
4. I give full permission for the Israeli National Bank to make public these accounts so that I can claim the money said to belong to me and my family.
6. As for the anonymous scum, give your true name, I/C and address so that I can sue you.
Pak Lah tunggu alih-kuasa kpd Anwar?
Nihaz Mohd Yusoff: ABDULLAH-ANWAR SALING MEMBANTU?
Saturday, June 14 @ www.mykmu.net
Mesyuarat MT UMNO di Shah Alam pada 5-6 Jun lepas membawa keputusan yang sudah pun dijangka oleh rakyat jelata iaitu hanya tiupan harapan kosong dan tergantung. MT tidak mampu menerangkan kegelapan di sepanjang terowong jauh sekali di hujungnya.
Sekadar untuk menyedapkan hati, rakyat dikhabarkan bahawa ada juga keputusan positif yang dicapai dari mesyuarat MT tersebut. Namun, untuk pengetahuan para MT, walaupun sesuatu keputusan itu positif, tetapi tindakan atau perlaksanaannya mengambil masa yang panjang atau tiada tarikh tetap, adalah sebenarnya negatif. Samalah seperti keadilan yang tertangguh ialah sebenarnya ketidak-adilan. (Justice delayed is justice denied).
Lihat sahaja keadaan dalam negara sekarang, saban hari, ada sahaja golongan minority mempertikai itu dan ini dan mencabar itu dan ini. Saban hari juga rejim Abdullah Badawi membuat keputusan tunggang terbalik terhadap isu-isu berbangkit yang membabitkan maruah negara, kebajikan rakyat dan keharmonian kaum di Malaysia. Lalu, kisah lama yang tidak membawa apa-apa faedah kepada rakyat diungkit oleh rejim Abdullah melalui pihak yang mewakili golongan minority bagi mengalih perhatian rakyat terhadap segala kerosakan yang dilakukan oleh Abdullah. Untuk ini, mantan PM menjadi sasaran, dengan harapan semakin rakyat bencikan mantan PM, semakin rakyat sukakan PM?? Tindakan rejim Abdullah ini hanya menyebabkan rakyat semakin muak dengannya dan negara semakin bergolak.
Segala tunggang terbalik serta ungkit-mengungkit ini nampaknya akan semakin rancak dan terus berlanjutan selagi negara berPerdana Menterikan Abdullah Badawi.
Maruah negara jika digadaikan satu persatu akan menyebabkan negara dijajah semula. Kebajikan rakyat jika diabaikan terlalu lama akan menyebabkan gerak gempa diikuti dengan tsunami maut. Keharmonian kaum jika diperkotak-katikkan dan tidak ditangani dengan baik, akan menghidupkan bom jangka yang mampu memusnahkan segala-galanya.
Semua ini bukannya akan berlaku tetapi sedang berlaku dan tahap kerosakan yang berlaku setiap hari terus meningkat selagi Abdullah Badawi masih menjadi Perdana Menteri walau seminit juga lagi. Apatah lagi sehingga 2010.
Jika MT benar-benar menyangka apa jua keputusan mereka pada mesyuarat lepas sebagai positif, mereka seharusnya berfikir semula.
Melihat dari keengganan Abdullah Badawi untuk berundur, kita tidak boleh lagi menyalahkan rakyat jika mempunyai tanggapan yang amat buruk terhadapnya.
Dari kacamata rakyat, jelas kelihatan bahawa Abdullah Badawi adalah alat musuh-musuh Islam dan musuh negara untuk menaikkan wakil mereka yang ulung di Asia Tenggara iaitu Anwar Ibrahim.
Untuk itu, Abdullah terpaksa menghulur lehernya (dan MT) untuk disembelih, menahan umpat keji rakyat, hatta ‘membunuh’ dirinya (dan UMNO) untuk memastikan Anwar lah yang akan menjadi Perdana Menteri selepasnya walau dengan apa cara sekalipun samada dari dalam atau luar UMNO. Hanya dengan cara itu, Abdullah akan selamat setelah turun dari takhta dan segala skandal nuklear SCOMI serta Oil-for-Food akan dilupakan oleh kuasa besar barat.
Hanya dengan cara itu juga, segala skandal dalaman yang membabitkan Abdullah sekeluarga seperti ECM Libra, MV Agusta, Pantai Holdings dan lain-lain tidak akan diungkit oleh penggantinya iaitu Anwar Ibrahim.
Mengaku atau tidak, benar atau tidak, inilah scenario yang dilihat oleh sekalian rakyat.
Sekiranya scenario di atas benar dan jika MT menyangka Abdullah Badawi akan melakukan peralihan kuasa lambat laun, MT tidak salah. Tetapi peralihan kuasa itu bukan kepada Najib, atau Muhyiddin, atau Rais atau sesiapa sahaja yang masih bertegas mempertahankan agenda bangsa dan maruah negara. Abdullah Badawi hanya akan berhenti dan menyerahkan kuasa setelah memastikan penggantinya ialah Anwar Ibrahim.
Sesungguhnya, tiada cahaya di hujung terowong. Zaman gelap Malaysia akan semakin gulita.
Masa hampir tiba bagi rakyat untuk memikirkan dengan serius tentang berjuang dengan cara sendiri tanpa mengharap apa-apa lagi dari MT mahupun pihak yang lebih tinggi.
Mungkinkah, masa depan bangsa dan negara berada di tangan kita, bukan Menteri atau Raja-raja lagi. Apapun, apabila negara sudah ‘tiada’, apakah masih ada Menteri? Atau apabila bangsa sudah tiada, apakah masih ada Raja?
Saturday, June 14 @ www.mykmu.net
Mesyuarat MT UMNO di Shah Alam pada 5-6 Jun lepas membawa keputusan yang sudah pun dijangka oleh rakyat jelata iaitu hanya tiupan harapan kosong dan tergantung. MT tidak mampu menerangkan kegelapan di sepanjang terowong jauh sekali di hujungnya.
Sekadar untuk menyedapkan hati, rakyat dikhabarkan bahawa ada juga keputusan positif yang dicapai dari mesyuarat MT tersebut. Namun, untuk pengetahuan para MT, walaupun sesuatu keputusan itu positif, tetapi tindakan atau perlaksanaannya mengambil masa yang panjang atau tiada tarikh tetap, adalah sebenarnya negatif. Samalah seperti keadilan yang tertangguh ialah sebenarnya ketidak-adilan. (Justice delayed is justice denied).
Lihat sahaja keadaan dalam negara sekarang, saban hari, ada sahaja golongan minority mempertikai itu dan ini dan mencabar itu dan ini. Saban hari juga rejim Abdullah Badawi membuat keputusan tunggang terbalik terhadap isu-isu berbangkit yang membabitkan maruah negara, kebajikan rakyat dan keharmonian kaum di Malaysia. Lalu, kisah lama yang tidak membawa apa-apa faedah kepada rakyat diungkit oleh rejim Abdullah melalui pihak yang mewakili golongan minority bagi mengalih perhatian rakyat terhadap segala kerosakan yang dilakukan oleh Abdullah. Untuk ini, mantan PM menjadi sasaran, dengan harapan semakin rakyat bencikan mantan PM, semakin rakyat sukakan PM?? Tindakan rejim Abdullah ini hanya menyebabkan rakyat semakin muak dengannya dan negara semakin bergolak.
Segala tunggang terbalik serta ungkit-mengungkit ini nampaknya akan semakin rancak dan terus berlanjutan selagi negara berPerdana Menterikan Abdullah Badawi.
Maruah negara jika digadaikan satu persatu akan menyebabkan negara dijajah semula. Kebajikan rakyat jika diabaikan terlalu lama akan menyebabkan gerak gempa diikuti dengan tsunami maut. Keharmonian kaum jika diperkotak-katikkan dan tidak ditangani dengan baik, akan menghidupkan bom jangka yang mampu memusnahkan segala-galanya.
Semua ini bukannya akan berlaku tetapi sedang berlaku dan tahap kerosakan yang berlaku setiap hari terus meningkat selagi Abdullah Badawi masih menjadi Perdana Menteri walau seminit juga lagi. Apatah lagi sehingga 2010.
Jika MT benar-benar menyangka apa jua keputusan mereka pada mesyuarat lepas sebagai positif, mereka seharusnya berfikir semula.
Melihat dari keengganan Abdullah Badawi untuk berundur, kita tidak boleh lagi menyalahkan rakyat jika mempunyai tanggapan yang amat buruk terhadapnya.
Dari kacamata rakyat, jelas kelihatan bahawa Abdullah Badawi adalah alat musuh-musuh Islam dan musuh negara untuk menaikkan wakil mereka yang ulung di Asia Tenggara iaitu Anwar Ibrahim.
Untuk itu, Abdullah terpaksa menghulur lehernya (dan MT) untuk disembelih, menahan umpat keji rakyat, hatta ‘membunuh’ dirinya (dan UMNO) untuk memastikan Anwar lah yang akan menjadi Perdana Menteri selepasnya walau dengan apa cara sekalipun samada dari dalam atau luar UMNO. Hanya dengan cara itu, Abdullah akan selamat setelah turun dari takhta dan segala skandal nuklear SCOMI serta Oil-for-Food akan dilupakan oleh kuasa besar barat.
Hanya dengan cara itu juga, segala skandal dalaman yang membabitkan Abdullah sekeluarga seperti ECM Libra, MV Agusta, Pantai Holdings dan lain-lain tidak akan diungkit oleh penggantinya iaitu Anwar Ibrahim.
Mengaku atau tidak, benar atau tidak, inilah scenario yang dilihat oleh sekalian rakyat.
Sekiranya scenario di atas benar dan jika MT menyangka Abdullah Badawi akan melakukan peralihan kuasa lambat laun, MT tidak salah. Tetapi peralihan kuasa itu bukan kepada Najib, atau Muhyiddin, atau Rais atau sesiapa sahaja yang masih bertegas mempertahankan agenda bangsa dan maruah negara. Abdullah Badawi hanya akan berhenti dan menyerahkan kuasa setelah memastikan penggantinya ialah Anwar Ibrahim.
Sesungguhnya, tiada cahaya di hujung terowong. Zaman gelap Malaysia akan semakin gulita.
Masa hampir tiba bagi rakyat untuk memikirkan dengan serius tentang berjuang dengan cara sendiri tanpa mengharap apa-apa lagi dari MT mahupun pihak yang lebih tinggi.
Mungkinkah, masa depan bangsa dan negara berada di tangan kita, bukan Menteri atau Raja-raja lagi. Apapun, apabila negara sudah ‘tiada’, apakah masih ada Menteri? Atau apabila bangsa sudah tiada, apakah masih ada Raja?
Tuesday, June 10, 2008
Pak Lah dan kitchen kabinet bila nak letak jawatan?
Cukup hebat cara orang Korea ni menjaga rakyat dan maruah mereka. Malang sungguh rakyat Malaysia amat penakut dan kabinet Dollah tak ada maruah.
Kabinet Korea Selatan letak jawatan
10/06/2008 4:45pm
SEOUL 10 Jun – Seluruh Kabinet Korea Selatan menawarkan peletakan jawatan hari ini berikutan protes sejak beberapa minggu lalu terhadap rancangan untuk membuka semula pasaran kepada import daging lembu Amerika Syarikat (AS).
Perdana Menteri, Han Seung-soo dan menteri lain menyerahkan surat peletakan jawatan mereka kepada Presiden Lee Myung-bak, menurut kenyataan istana Presiden, Blue House dan pejabat Perdana Menteri.
Para menteri menyuarakan hasrat untuk meletak jawatan kepada Seung-soo semasa mesyuarat mingguan awal hari ini, kata jurucakap Blue House, Lee Dong-kwan.
Beliau enggan menyatakan sama ada Presiden akan menerima peletakan jawatan mereka itu.
Lapan setiausaha kanan Presiden telah pun menyerahkan surat peletakan jawatan minggu lalu sebagai mengambil tanggungjawab terhadap isu daging lembu itu tetapi Myung-bak belum memutuskan sama ada hendak menerimanya.
Seoul pada April lalu bersetuju menarik balik hampir semua sekatan kuarantin yang dikenakan ke atas daging import AS kerana kebimbangan mengenai penyakit lembu gila.
Keputusan itu mencetuskan protes berminggu-minggu daripada rakyat yang menganggap kerajaan kurang prihatin dalam menjaga keselamatan mereka.
Puluhan ribu penduduk melancarkan protes hampir setiap hari sejak sebulan lalu untuk menuntut kerajaan membatalkan atau merundingkan semula perjanjian import daging lembu dengan AS. – AP
Kabinet Korea Selatan letak jawatan
10/06/2008 4:45pm
SEOUL 10 Jun – Seluruh Kabinet Korea Selatan menawarkan peletakan jawatan hari ini berikutan protes sejak beberapa minggu lalu terhadap rancangan untuk membuka semula pasaran kepada import daging lembu Amerika Syarikat (AS).
Perdana Menteri, Han Seung-soo dan menteri lain menyerahkan surat peletakan jawatan mereka kepada Presiden Lee Myung-bak, menurut kenyataan istana Presiden, Blue House dan pejabat Perdana Menteri.
Para menteri menyuarakan hasrat untuk meletak jawatan kepada Seung-soo semasa mesyuarat mingguan awal hari ini, kata jurucakap Blue House, Lee Dong-kwan.
Beliau enggan menyatakan sama ada Presiden akan menerima peletakan jawatan mereka itu.
Lapan setiausaha kanan Presiden telah pun menyerahkan surat peletakan jawatan minggu lalu sebagai mengambil tanggungjawab terhadap isu daging lembu itu tetapi Myung-bak belum memutuskan sama ada hendak menerimanya.
Seoul pada April lalu bersetuju menarik balik hampir semua sekatan kuarantin yang dikenakan ke atas daging import AS kerana kebimbangan mengenai penyakit lembu gila.
Keputusan itu mencetuskan protes berminggu-minggu daripada rakyat yang menganggap kerajaan kurang prihatin dalam menjaga keselamatan mereka.
Puluhan ribu penduduk melancarkan protes hampir setiap hari sejak sebulan lalu untuk menuntut kerajaan membatalkan atau merundingkan semula perjanjian import daging lembu dengan AS. – AP
Sunday, June 8, 2008
Sejarah Perjanjian Pangkor Berulang?
By taminsari Sabtu, June 07 @ www.mykmu.net
Perjanjian Pangkor merupakan satu perjanjian yang ditandatangani pada 20 Januari 1874 antara Sir Andrew Clarke di pihak Inggeris dan Raja Abdullah ibni Sultan Ja'afar Mua'azzam Shah. Perjanjian ini memberi kebenaran untuk Inggeris mencampuri urusan negeri Perak.
Dengan perjanjian ini ianya telah membuka kepada campur tangan Inggeris secara rasmi dalam urusan negeri Melayu. Perjanjian ditandatangani di atas sebuah kapal yang dinamakan HMS Pluto di Selat Dinding iaitu di kawasan perairan antara Lumut dan Pulau Pangkor.
Setelah perjanjian ditandatangani kemudiannya Gabenor Sir Andrew Clarke dengan berani telah bertindak menurunkan Sultan Ismail yang bersemayam di Tanjong Belanja, Parit dari pangkat Sultan dan membenarkan Sultan Ismail memakai gelaran "Sultan Muda" sahaja dengan memberi pencen seribu ringgit tiap-tiap bulan.
Manakala Che Ngah Ibrahim tidak lagi diakui sebagai pemerintah Larut. Ini adalah kesan dari Perjanjian Pangkor yang pertama. Bagaimana pula dengan Perjanjian Pangkor Kedua?
Setelah UNMO dan Barisan Nasional (BN) tewas di negeri Perak, Pakatan Rakyat yang diketuai oleh DAP telah membuat satu perjanjian dengan Pas mengenai perlantikan Menteri Besar.
Ianya adalah surat perjanjian antara DAP dan wakil Pas bagi membolehkan Pas menjadi Menteri Besar. Ini adalah disebabkan mengikut adat istiadat negeri Perak, Menteri Besar hendaklah dilantik dari kalangan orang Melayu yang beragama Islam.
Menurut beberapa orang penyokong Pas, Datuk Seri Ir. Mohammad Nizar Jamaluddin (MB Perak) telah menandatangani surat ini secara terpaksa. Di kalangan pemimpin Pas yang tahu tentang surat perjanjian ini enggan mengulas lanjut tentang perjanjian ini kerana ianya memalukan pihak Pas sendiri.
Kalau Perjanjian Pangkor pertama ditandatangani di atas sebuah kapal Inggeris di perairan Selat Dinding, di mana pula “Perjanjian Pangkor Kedua” ini ditandatangani dan mengambil tempat? Mungkinkah di atas bekas kapal korek lombong bijih yang ada berselerak di Lembah Kinta? Hanya Pas dan DAP sahaja yang tahu.
Perjanjian Pangkor Kedua ini ditandatangani di antara Nga Kor Ming (Pengerusi DAP Perak) dengan Mohd. Nizar Jamaluddin (DUN Pasir Panjang).
Walaupun ada wakil Melayu dari Parti Keadilan Rakyat (PKR), tetapi mengapa beliau tidak dilantik untuk menjadi Menteri Besar. Adakah disebabkan tidak mendapat perkenan Sultan Perak atau DAP sendiri yang tak berkenan.
Antara isi kandungan “Perjanjian Pangkor 2” ialah :
1 ) Mohd. Nizar Jamaluddin sebagai MB Perak tidak boleh menyebut Perak akan menjalankan pemerintahan Islam.
2 ) Mohd. Nizar Jamaluddin sebagai MB tidak boleh menyebut mana-mana terma yang berkaitan dengan Pas atau bahasa Arab seperti Hudud, Qisas dan lain lain lagi.
3 ) Mohd. Nizar Jamaluddin sebagai MB tidak boleh membuat keputusan sendiri sebagai kuasa MB sebaliknya semua perkara yang ingin dibuat perlu diperakukan oleh semua Exco Perak terlebih dahulu.
4 ) Pembahagian Exco yang diputuskan adalah 6 wakil Exco DAP, 3 wakil Exco PKR dan 1 wakil Pas. DAP juga menuntut Speaker DUN Perak dari wakil DAP.
Jika dilihat perkembangan politik di Perak sekarang siapakah yang sebenarnya berkuasa. Menteri Besar atau DAP.
Lihatlah apa yang telah berlaku apabila bila Karpal Singh (Pengerusi DAP) telah mula berani mencabar Sultan dan tidak menghiraukan lagi undang-undang.
Sehingga sekarang Karpal Singh masih berdegil untuk memohon maaf kepada Sultan Perak malah mencabar rakyat untuk membuat seberapa banyak laporan polis jika mereka suka.
Beliau dengan riak dan bangganya mempertahankan apa yang beliau telah buat. Apabila Penasihat PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim mempertahan kenyataan Karpal Singh membuatkan beliau lebih naik “tocang“.
Apa yang Menteri Besar, Mohd. Nizar buat? Hanya berdiam diri kerana sudah terikat dengan perjanjian? Di mana letaknya maruah sebagai Menteri Besar?
Rakyat tahu keris sebagai simbol tanah melayu yang mempunyai kuasa beraja dan sultan. Kalau Datuk Seri Hishammuddin boleh mohon maaf kerana menghunus keris semasa perhimpunan Agong UMNO, mengapa Karpal Singh yang menghina Sultan ini tidak boleh mohon maaf?
Bukankah tindakan Karpal ini lebih “racist” dari itu? Adakah Mohd. Nizar sedar yang beliau adalah Menteri Besar boneka dipergunakan oleh DAP demi kepentingan politik mereka.
Contohnya pemberian geran kepada beberapa kampung baru (walaupun dah lama) dilihat satu tindakan proaktif oleh sebuah kerajaan yang baru dibentuk.
Tapi hakikatnya, siapa yang memperolehi untung yang lebih. Berapa kerat Melayu yang dapat?
Kuota hartanah orang Melayu dirampas adalah yang terbaru. Menteri Besar Perak mengumumkan untuk menjual semua kuota-kuota hartanah Melayu yang tidak terjual di semua kawasan perumahan di Perak. Adakah ini gara-gara dari desakan DAP? Di pulau Pinang banyak status tanah telah ditukarkan kepada " freehold ", di Perak dan Selangor pula bila agaknya?
Selepas ini apa lagi. Inilah terjadi apabila kuasa diletak di hadapan, Pas sanggup menggadai perjuangan asal Islam dan sanggup duduk semeja, tidur sebantal dengan DAP, janji boleh kuasa walaupun hanya sebagai boneka.
Inilah yg berlaku sekarang. Apakah Pakatan Rakyat terus akan berkuasa dan seterusnya membolehkan DAP bermaharajalela di bumi Dato Maharajalela ini? Tepuk dada tanya selera. Hanya rakyat negeri Perak sahaja yang tahu akan jawapannya.
Perjanjian Pangkor merupakan satu perjanjian yang ditandatangani pada 20 Januari 1874 antara Sir Andrew Clarke di pihak Inggeris dan Raja Abdullah ibni Sultan Ja'afar Mua'azzam Shah. Perjanjian ini memberi kebenaran untuk Inggeris mencampuri urusan negeri Perak.
Dengan perjanjian ini ianya telah membuka kepada campur tangan Inggeris secara rasmi dalam urusan negeri Melayu. Perjanjian ditandatangani di atas sebuah kapal yang dinamakan HMS Pluto di Selat Dinding iaitu di kawasan perairan antara Lumut dan Pulau Pangkor.
Setelah perjanjian ditandatangani kemudiannya Gabenor Sir Andrew Clarke dengan berani telah bertindak menurunkan Sultan Ismail yang bersemayam di Tanjong Belanja, Parit dari pangkat Sultan dan membenarkan Sultan Ismail memakai gelaran "Sultan Muda" sahaja dengan memberi pencen seribu ringgit tiap-tiap bulan.
Manakala Che Ngah Ibrahim tidak lagi diakui sebagai pemerintah Larut. Ini adalah kesan dari Perjanjian Pangkor yang pertama. Bagaimana pula dengan Perjanjian Pangkor Kedua?
Setelah UNMO dan Barisan Nasional (BN) tewas di negeri Perak, Pakatan Rakyat yang diketuai oleh DAP telah membuat satu perjanjian dengan Pas mengenai perlantikan Menteri Besar.
Ianya adalah surat perjanjian antara DAP dan wakil Pas bagi membolehkan Pas menjadi Menteri Besar. Ini adalah disebabkan mengikut adat istiadat negeri Perak, Menteri Besar hendaklah dilantik dari kalangan orang Melayu yang beragama Islam.
Menurut beberapa orang penyokong Pas, Datuk Seri Ir. Mohammad Nizar Jamaluddin (MB Perak) telah menandatangani surat ini secara terpaksa. Di kalangan pemimpin Pas yang tahu tentang surat perjanjian ini enggan mengulas lanjut tentang perjanjian ini kerana ianya memalukan pihak Pas sendiri.
Kalau Perjanjian Pangkor pertama ditandatangani di atas sebuah kapal Inggeris di perairan Selat Dinding, di mana pula “Perjanjian Pangkor Kedua” ini ditandatangani dan mengambil tempat? Mungkinkah di atas bekas kapal korek lombong bijih yang ada berselerak di Lembah Kinta? Hanya Pas dan DAP sahaja yang tahu.
Perjanjian Pangkor Kedua ini ditandatangani di antara Nga Kor Ming (Pengerusi DAP Perak) dengan Mohd. Nizar Jamaluddin (DUN Pasir Panjang).
Walaupun ada wakil Melayu dari Parti Keadilan Rakyat (PKR), tetapi mengapa beliau tidak dilantik untuk menjadi Menteri Besar. Adakah disebabkan tidak mendapat perkenan Sultan Perak atau DAP sendiri yang tak berkenan.
Antara isi kandungan “Perjanjian Pangkor 2” ialah :
1 ) Mohd. Nizar Jamaluddin sebagai MB Perak tidak boleh menyebut Perak akan menjalankan pemerintahan Islam.
2 ) Mohd. Nizar Jamaluddin sebagai MB tidak boleh menyebut mana-mana terma yang berkaitan dengan Pas atau bahasa Arab seperti Hudud, Qisas dan lain lain lagi.
3 ) Mohd. Nizar Jamaluddin sebagai MB tidak boleh membuat keputusan sendiri sebagai kuasa MB sebaliknya semua perkara yang ingin dibuat perlu diperakukan oleh semua Exco Perak terlebih dahulu.
4 ) Pembahagian Exco yang diputuskan adalah 6 wakil Exco DAP, 3 wakil Exco PKR dan 1 wakil Pas. DAP juga menuntut Speaker DUN Perak dari wakil DAP.
Jika dilihat perkembangan politik di Perak sekarang siapakah yang sebenarnya berkuasa. Menteri Besar atau DAP.
Lihatlah apa yang telah berlaku apabila bila Karpal Singh (Pengerusi DAP) telah mula berani mencabar Sultan dan tidak menghiraukan lagi undang-undang.
Sehingga sekarang Karpal Singh masih berdegil untuk memohon maaf kepada Sultan Perak malah mencabar rakyat untuk membuat seberapa banyak laporan polis jika mereka suka.
Beliau dengan riak dan bangganya mempertahankan apa yang beliau telah buat. Apabila Penasihat PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim mempertahan kenyataan Karpal Singh membuatkan beliau lebih naik “tocang“.
Apa yang Menteri Besar, Mohd. Nizar buat? Hanya berdiam diri kerana sudah terikat dengan perjanjian? Di mana letaknya maruah sebagai Menteri Besar?
Rakyat tahu keris sebagai simbol tanah melayu yang mempunyai kuasa beraja dan sultan. Kalau Datuk Seri Hishammuddin boleh mohon maaf kerana menghunus keris semasa perhimpunan Agong UMNO, mengapa Karpal Singh yang menghina Sultan ini tidak boleh mohon maaf?
Bukankah tindakan Karpal ini lebih “racist” dari itu? Adakah Mohd. Nizar sedar yang beliau adalah Menteri Besar boneka dipergunakan oleh DAP demi kepentingan politik mereka.
Contohnya pemberian geran kepada beberapa kampung baru (walaupun dah lama) dilihat satu tindakan proaktif oleh sebuah kerajaan yang baru dibentuk.
Tapi hakikatnya, siapa yang memperolehi untung yang lebih. Berapa kerat Melayu yang dapat?
Kuota hartanah orang Melayu dirampas adalah yang terbaru. Menteri Besar Perak mengumumkan untuk menjual semua kuota-kuota hartanah Melayu yang tidak terjual di semua kawasan perumahan di Perak. Adakah ini gara-gara dari desakan DAP? Di pulau Pinang banyak status tanah telah ditukarkan kepada " freehold ", di Perak dan Selangor pula bila agaknya?
Selepas ini apa lagi. Inilah terjadi apabila kuasa diletak di hadapan, Pas sanggup menggadai perjuangan asal Islam dan sanggup duduk semeja, tidur sebantal dengan DAP, janji boleh kuasa walaupun hanya sebagai boneka.
Inilah yg berlaku sekarang. Apakah Pakatan Rakyat terus akan berkuasa dan seterusnya membolehkan DAP bermaharajalela di bumi Dato Maharajalela ini? Tepuk dada tanya selera. Hanya rakyat negeri Perak sahaja yang tahu akan jawapannya.
Friday, June 6, 2008
Petition - Vote of No Confidence for Dollah
Petition to get Malaysian Prime Minister to STEP DOWN - Vote of "No Confidence" in Parliament.
To: Malaysian Citizens
This petition is to show and agree that the CURRENT Malaysian Government under the leadership of Yang Berhormat Dato Seri Abdullah Ahmad Badawi, has failed in providing a satisfactory performance in terms of controlling the PRICE HIKE which includes, FUEL (Petrol & Diesel), Electricity, Rice and other consumer GOODS.
Therefore, this PETITION is to notify that, the current Government is NOT needed and we as the voices of Rakyat is requesting our Yang Berhormat Dato Seri Abdullah Ahmad Badawi, to step down from the post of Prime Minister of Malaysia effective immediately. This is to allow a more capable and effective leader to take over the position as the Prime Minister.
Date of petition started 5th June 2008.
Sincerely,
http://www.PetitionOnline.com/PakLah/petition.html
To: Malaysian Citizens
This petition is to show and agree that the CURRENT Malaysian Government under the leadership of Yang Berhormat Dato Seri Abdullah Ahmad Badawi, has failed in providing a satisfactory performance in terms of controlling the PRICE HIKE which includes, FUEL (Petrol & Diesel), Electricity, Rice and other consumer GOODS.
Therefore, this PETITION is to notify that, the current Government is NOT needed and we as the voices of Rakyat is requesting our Yang Berhormat Dato Seri Abdullah Ahmad Badawi, to step down from the post of Prime Minister of Malaysia effective immediately. This is to allow a more capable and effective leader to take over the position as the Prime Minister.
Date of petition started 5th June 2008.
Sincerely,
http://www.PetitionOnline.com/PakLah/petition.html
Wednesday, June 4, 2008
Jambatan yang dibina Pak Lah
Pak Lah tidak teragak-agak membatalkan jambatan bengkok. Jambatan sebenar yang Pak Lah hendak bina sekarang sudah hampir terlaksana, jambatan emas buat Anwar masuk balik UMNO sudah tersedia. Pak Lah mengharapkan sokongan pengikut-pengikut Anwar dan menyenangkan laluan menantu beliau Khairy Jamaluddin naik tahta di dalam UMNO. Anwar akan digunakan untuk me'neutralize'kan Datuk Najib yang selama ini menjadi halangan buat Dollah dan menantunya.
Inilah dikatakan "win-win situation" atau "We released you, you owe us one".
Anwar diramal masuk UMNO?
KUALA LUMPUR 3 Jun - Seorang penganalisis politik meramalkan Datuk Seri Anwar Ibrahim akan membuat permohonan menyertai semula UMNO berikutan parti itu adalah satu-satunya wadah bagi membolehkan beliau mencapai cita-citanya untuk menjadi Perdana Menteri.
Pengarah Institut Pengajian Etnik Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM), Profesor Datuk Dr. Shamsul Amri Baharuddin berkata, tanda-tanda jelas perkara itu akan berlaku ialah dengan permohonan bekas Ketua Angkatan Muda Parti Keadilan Rakyat (PKR), Mohamad Ezam Mohd. Noor untuk menyertai UMNO baru-baru ini.
Katanya, kemasukan bekas orang kuat Anwar itu tidak boleh dilihat sebagai 'Kuda Trojan' seperti disangka banyak pihak sebaliknya beliau adalah 'landasan kereta api' bagi membuka laluan untuk bekas Timbalan Perdana Menteri itu kembali kepada UMNO.
Kejutan''Saya tidak pasti sama ada ramalan ini akan menjadi kenyataan atau tidak tetapi semua orang tahu bahawa banyak kejutan sering berlaku di Malaysia sejak akhir-akhir ini," katanya.
Beliau berkata demikian pada sesi dialog selepas membentangkan kertas kerja bertajuk Pembangunan Negara Bangsa dan Negara Etnik di Malaysia pada Persidangan Meja Bulat Asia Pasifik Ke-22 di sini hari ini.
Menurut Shamsul Amri, bukti bahawa Anwar masih berminat untuk kembali kepada UMNO jelas apabila beliau sehingga kini tidak pernah membuat permohonan menjadi ahli PKR walaupun beliau adalah Penasihat parti itu.
Katanya, Anwar juga akan memilih UMNO kerana merasakan bahawa beliau hanya akan menjadi Perdana Menteri selama '25 minit' sekiranya dapat memujuk wakil rakyat Barisan Nasional (BN) melompat parti menyertai pakatan pembangkang.
''Perkara ini boleh berlaku kerana pakatan terbabit sebenarnya tidak kukuh dan terdapat kemungkinan Pas akan keluar dan bergerak bersendirian.
''Kita juga harus ingat bahawa yang di-Pertuan Agong juga mempunyai kuasa untuk menolak pelantikan Anwar sebagai Perdana Menteri dan apa yang berlaku di Terengganu membuktikan kemungkinan ini tidak boleh diabaikan," ujarnya.
Tambah beliau, Anwar dijangka tidak menghadapi masalah untuk mendapat sokongan di kalangan ahli-ahli UMNO kerana beliau dilihat mempunyai pengaruh di peringkat antarabangsa.
''Sebelum ini terdapat jangkaan Datuk Seri Najib Tun Razak akan menggantikan Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi, tetapi sokongan terhadap beliau semakin berkurangan kerana dilihat terlalu banyak bersikap mendiamkan diri membabitkan isu-isu berkaitan perubahan kepimpinan negara," katanya.
Inilah dikatakan "win-win situation" atau "We released you, you owe us one".
Anwar diramal masuk UMNO?
KUALA LUMPUR 3 Jun - Seorang penganalisis politik meramalkan Datuk Seri Anwar Ibrahim akan membuat permohonan menyertai semula UMNO berikutan parti itu adalah satu-satunya wadah bagi membolehkan beliau mencapai cita-citanya untuk menjadi Perdana Menteri.
Pengarah Institut Pengajian Etnik Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM), Profesor Datuk Dr. Shamsul Amri Baharuddin berkata, tanda-tanda jelas perkara itu akan berlaku ialah dengan permohonan bekas Ketua Angkatan Muda Parti Keadilan Rakyat (PKR), Mohamad Ezam Mohd. Noor untuk menyertai UMNO baru-baru ini.
Katanya, kemasukan bekas orang kuat Anwar itu tidak boleh dilihat sebagai 'Kuda Trojan' seperti disangka banyak pihak sebaliknya beliau adalah 'landasan kereta api' bagi membuka laluan untuk bekas Timbalan Perdana Menteri itu kembali kepada UMNO.
Kejutan''Saya tidak pasti sama ada ramalan ini akan menjadi kenyataan atau tidak tetapi semua orang tahu bahawa banyak kejutan sering berlaku di Malaysia sejak akhir-akhir ini," katanya.
Beliau berkata demikian pada sesi dialog selepas membentangkan kertas kerja bertajuk Pembangunan Negara Bangsa dan Negara Etnik di Malaysia pada Persidangan Meja Bulat Asia Pasifik Ke-22 di sini hari ini.
Menurut Shamsul Amri, bukti bahawa Anwar masih berminat untuk kembali kepada UMNO jelas apabila beliau sehingga kini tidak pernah membuat permohonan menjadi ahli PKR walaupun beliau adalah Penasihat parti itu.
Katanya, Anwar juga akan memilih UMNO kerana merasakan bahawa beliau hanya akan menjadi Perdana Menteri selama '25 minit' sekiranya dapat memujuk wakil rakyat Barisan Nasional (BN) melompat parti menyertai pakatan pembangkang.
''Perkara ini boleh berlaku kerana pakatan terbabit sebenarnya tidak kukuh dan terdapat kemungkinan Pas akan keluar dan bergerak bersendirian.
''Kita juga harus ingat bahawa yang di-Pertuan Agong juga mempunyai kuasa untuk menolak pelantikan Anwar sebagai Perdana Menteri dan apa yang berlaku di Terengganu membuktikan kemungkinan ini tidak boleh diabaikan," ujarnya.
Tambah beliau, Anwar dijangka tidak menghadapi masalah untuk mendapat sokongan di kalangan ahli-ahli UMNO kerana beliau dilihat mempunyai pengaruh di peringkat antarabangsa.
''Sebelum ini terdapat jangkaan Datuk Seri Najib Tun Razak akan menggantikan Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi, tetapi sokongan terhadap beliau semakin berkurangan kerana dilihat terlalu banyak bersikap mendiamkan diri membabitkan isu-isu berkaitan perubahan kepimpinan negara," katanya.
Tuesday, June 3, 2008
Rais Curiga Ezam
Siapakah puak yang satu lagi itu? Adakah Dollah dan Khairy Beruk Hitam? Kerana ingin menggunakan pengaruh PKR masuk ke dalam UMNO bagi membesarkan platform mereka kerana akar umbi sebenar UMNO tidak langsung percaya kepada Dollah dan Menantu anak beranak dan ingin menolak mereka dari teraju pemerintahan? Dollah dan Khairy dalang membawa Ezam bagi membina jambatan untuk Anwar kembali ke UMNO bagi menolong mereka memanjangkan tahta. Akar umbi melihat Dollah dan Khairy adalah dalang PKR di dalam UMNO, selain Zahid Hamidi serta Zaid Ibrahim.
'Curiga alasan Ezam'
PUTRAJAYA 2 Jun - Datuk Seri Dr. Rais Yatim membangkitkan rasa hairannya dengan sikap terlalu mudah UMNO menerima kemasukan Mohamad Ezam Mohd. Noor berbanding penerimaan bekas ahli Parti Melayu Semangat 46 (S46) sebelum ini.
Beliau yang juga bekas Timbalan Presiden S46 berkata, kemasukan semula bekas Ketua Angkatan Muda Parti Keadilan Rakyat (PKR) itu menimbulkan rasa curiga kerana ia berlaku secara tiba-tiba tanpa dirundingkan terlebih dahulu dengan Jawatankuasa Pengurusan parti.
''Saya dapat tahu Jawatankuasa Pengurusan parti yang diketuai oleh Datuk Seri Najib Tun Razak serta dibantu oleh Naib Presiden, Tan Sri Muhyiddin Yassin tidak dibawa berunding terlebih dahulu, malah tidak dirujuk pun kepada Majlis Tertinggi (MT).
''Secara tiba-tiba sahaja satu pihak lagi begitu kuat mahu bawa masuk Mohamad Ezam.
''Ia sungguh berbeza dengan ahli-ahli S46 dulu kerana proses kemasukan ahli (ke UMNO) sahaja memakan masa sembilan bulan dan macam-macam aspek diteliti tetapi sekarang orang yang tempelak UMNO boleh diterima 'pada minggu depan'," katanya kepada Utusan Malaysia di sini hari ini.
'Curiga alasan Ezam'
PUTRAJAYA 2 Jun - Datuk Seri Dr. Rais Yatim membangkitkan rasa hairannya dengan sikap terlalu mudah UMNO menerima kemasukan Mohamad Ezam Mohd. Noor berbanding penerimaan bekas ahli Parti Melayu Semangat 46 (S46) sebelum ini.
Beliau yang juga bekas Timbalan Presiden S46 berkata, kemasukan semula bekas Ketua Angkatan Muda Parti Keadilan Rakyat (PKR) itu menimbulkan rasa curiga kerana ia berlaku secara tiba-tiba tanpa dirundingkan terlebih dahulu dengan Jawatankuasa Pengurusan parti.
''Saya dapat tahu Jawatankuasa Pengurusan parti yang diketuai oleh Datuk Seri Najib Tun Razak serta dibantu oleh Naib Presiden, Tan Sri Muhyiddin Yassin tidak dibawa berunding terlebih dahulu, malah tidak dirujuk pun kepada Majlis Tertinggi (MT).
''Secara tiba-tiba sahaja satu pihak lagi begitu kuat mahu bawa masuk Mohamad Ezam.
''Ia sungguh berbeza dengan ahli-ahli S46 dulu kerana proses kemasukan ahli (ke UMNO) sahaja memakan masa sembilan bulan dan macam-macam aspek diteliti tetapi sekarang orang yang tempelak UMNO boleh diterima 'pada minggu depan'," katanya kepada Utusan Malaysia di sini hari ini.
Monday, June 2, 2008
Pengakuan Ezam - Pak Lah dan Khairy bina jambatan utk Ezam dan Anwar masuk UMNO semula
Yang kita dapat simpulkan dari pengakuan Ezam ini adalah:
1. Pak Lah dan Khairy yang membebaskan Anwar.
2. Pak Lah dan Khairy yang membina jambatan bagi Anwar masuk semula ke dalam UMNO.
3. Pak Lah dan Khairy akan menggunakan platform Anwar untuk membina dinasti mereka di dalam UMNO cap Dollah.
4. Anwar digunakan bagi menolak Datuk Najib dari jawatan Perdana Menteri dan Timbalan Perdana Menteri.
4. Cita-cita Khairy hanya akan dapat dilaksanakan sekiranya:
a. Datuk Najib dan pengaruhnya telah dapat dineutralizekan dengan walaupun membawa semula Anwar dan kuncu-kuncunya ke dalam UMNO.
b. Anwar telah dipegang supaya memberi laluan kepada Khairy untuk menjadi Perdana Menteri.
5. Pak Lah dan Khairy sanggup menjahanamkan UMNO dan BN di PRU 12 dan 13 semata-mata untuk membesarkan dan meneruskan Empayar dan Dinasti Badawi.
6. Pak lah dan Khairy sanggup bersengkongkol dengan Anwar dan PKR semata-mata untuk kepentingan peribadi mereka.
Inikah Presiden UMNO yang MT mahu kekalkan?? Akar umbi telah menolak beliau, hanya ahli-ahli MT UMNO mangkuk hayun sanggup menjual UMNO bagi kepentingan sendiri dan terus menyokong Dollah!
SEDARlah dan bangunlah dari tidur dan mimpi-mimpi anda.
Pengakuan Ezam Mohd Nor
Jun 1, 08 11:25am
Dalam wawancara selama hampir dua jam dengan Malaysiakini semalam, antara soalan utama yang dikemukakan kepada bekas ketua Angkatan Muda Keadilan (AMK), Ezam Mohd Nor ialah kisah sebenar yang membawa beliau kembali semula ke pangkuan UMNO.
Untuk berkongsi sepenuhnya dengan para pembaca, di bawah ini kita siarkan jawapan Ezam penuh terhadap soalan tersebut.
Saya berterima kasih pada soalan tersebut, sebab itu soalan penting kerana ada perbezaan yang besar di antara cakap-cakap dan pertemuan-pertemuan saya dengan pemimpin UMNO sebelum pilihanraya baru-baru ini, pilihanraya 2004 dan sebelum itu, dengan keputusan saya kali ini.
Saya mengakui dalam 2004 khususnya, ialah kita bermula dengan 1999 lagi, setelah saya ditahan di bawah ISA dan semasa saya di Kamunting, tidak ada usaha untuk menarik saya balik ke UMNO, tiada ada usaha yang bersungguh-sungguh. Tetapi selepas itu dipisahkan dengan rakan-rakan di penjara Kajang dan sendirian, masa itu ada usaha untuk cuba mengajak saya untuk meninggalkan perjuangan PKR, memimpin Pemuda PKR untuk masuk UMNO.
Saya tolak masa itu kerana prinsip saya, saya tidak akan deal (berbincang) dan bertolak ansur dalam keadaan saya dalam penjara. Bagi saya, apapun, kena keluar saya (dari penjara). Saya bebas dalam 2003, dan selepas itu Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi menjadi menteri. Beliau berbeza dengan (Tun) Dr Tun Dr. Mahathir (Mohamad). Kalau Dr Tun Dr. Mahathir, approach (pendekatannya) adalah menekan. Lagi kuat anda lawan, lagi kuat dia tekan, masukkan dalam penjara. Tapi pendekatan Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi menarik. Sebab itu apabila pilihanraya 2004 ada usaha untuk menarik saya dan rakan-rakan lain untuk kembali ke UMNO.
Dan usaha tersebut, saya lihat satu peluang pada masa itu, untuk deal (berbincang) untuk mendapatkan kebebasan Datuk Seri Anwar Ibrahim, sekurang-kurangnya membebaskan beliau untuk mendapatkan rawatan. Kalau tak bebas sepenuhnya pun tetapi untuk mendapatkan rawatan. Pada masa itu, keadaan Datuk Seri Anwar adalah kritial. Setelah bincang dengan beberapa teman-teman senior dan kawan-kawan lama Anwar sendiri, yang non-partisan dan sebagainya, maka mereka merasakan keutamaan harus untuk menyelamatkan Anwar Ibrahim.
Sebab itu kita melangkah untuk membuat keputusan untuk memulakan perbincangan dengan pemimpin UMNO. Antara pemimpin tertinggi yang kita temui termasuk Datuk Seri Mohd Khir Toyo, Tan Sri Muhammad Muhd Taib, Datuk Aziz Shamsuddin - antara pemimpin besar UMNO. Dan semua ini saya lakukan dalam pengetahuan Datuk Seri Anwar.
Dalam pertemuan kedua bersama Datuk Sri Dr Mohd Khir Toyo, Datuk Seri Anwar sendiri yang minta supaya saya membawa bersama dua pemimpin PKR untuk berbincang - Mereka adalah Datuk Kamarul Bahrin dan seorang lagi Hajah Rahmah Othman. Kita berempat, seorang lagi Johari Abdul. Kita berempat berjumpa dengan Datuk seri Dr Mohd Khir Toyo dan saya yang mengetuai perbincangan tersebut. Ini atas keputusan Datuk Seri Anwar. Kata OK macam mana, Datuk Seri Dr Mohd Khir Toyo nak berbincang - 2004 sebelum pilihanraya umum - Anwar kata Ok tapi bawa tiga orang, biar ada saksi. Nanti orang kata apa-apa (pula) kat you.
Memang saya yang deal, sepatutnya, Tan Sri Khalil Yaakob, ketika itu setiausaha agung (UMNO) hadir (sama) dalam pertemuan yang kedua itu tapi tak hadir, jadi Datuk Seri Dr Mohd Khir Toyo sahaja, di rumah Datuk Seri Dr Mohd Khir Toyo. Jadi, line (hujah) saya ialah sebarang deal atau usaha untuk bincang mestilah dimulakan dengan membebaskan Datuk Seri Anwar. Itu saya firm (tegas), mesti dimulakan dengan membebaskan Anwar Ibrahim, sekurang-kurangnya untuk mendapatkan rawatan. Dan saudara boleh tanya Datuk Kamarul, Johari Abdul dan Rahmah Othman. Saya sengaja sebut nama kerana semua ini saksi.
Apabila Datuk Seri Dr Mohd Khir Toyo tidak boleh komit yang itu, kita back out. Dia kata you masuk (UMNO) dulu dan (kemudian) bincang tentang Anwar. Tapi you kena masuk dulu, you kena bertanding... saya kata no,no, kita tolak kerana tidak minat dengan apa yang kami akan dapat. Fokus kita adalah jelas.
Lepas itu berjumpa dengan Datuk Aziz Samsuddin, bersama dengan sebelas atau dua belas kawan-kawan, Ruslan Kassim dan teman-teman lain. Begitu juga. Dia cakap-cakap, akhirnya dia minta kita masuk (UMNO) tapi saya kata apa pun sama juga, mesti bebaskan Datuk Seri Anwar. Jadi (bila) dia tidak boleh komit, saya keluar. Saya tamatkan di situ.
Selepas saya tamatkan, kawan-kawan teruskan dan sebab tu mereka masuk (UMNO) sebelum pilihanraya. Bagi saya itu keputusan masing-masing dan saya faham ketika itu mereka sudah dalam keadaan susah, tertekan dan sebagainya, masalah kewangan, peribadi dan sebagainya. Mungkin mereka perlukan wang dan saya tidak dapat halang sebab saya pun dalam keadaan yang tidak senang. Kita dah berjuang lama, ini saya faham. Sebab itu saya masih berkawan dengan mereka hingga hari ini. Bagi saya itu bukanlan an act of betrayal (berpaling tadah) walaupun saya tidak bersama (mereka) sebab saya punyai bottom line iaitu bebaskan Datuk Seri Anwar. Selain dari itu, saya tidak akan terima.
Selepas pilihanraya, keadaan Datuk Seri Anwar semakin teruk. Semakin kritikal selepas pilihanraya (di mana) Barisan Nasional (BN) menang besar. Datin Seri Wan Azizah jumpa saya minta supaya diusahakan untuk rawatan. Buka pintu balik (perbincangan), bukan untuk bertanding atau bukan untuk masuk UMNO tetapi untuk Datuk Seri Anwar. Kita cuba pelbagai-bagai. Saya jumpa sendiri Datin Paduka Rahmah Othman yang baik dengan Abdullah sebab dia Team B dulu, tapi simpati dengan kita. Saya jumpa dia, kita hantar rombongan jumpa mufti-mufti, kita jumpa beberapal lagi pemimpin UMNO yang lain yang dekat dengan perdana menteri.
Tetapi mesej tak sampai, hinggalah satu hari, seorang wartawan asing memberitahu saya, jika hendak (mesej) sampai kepada PM, dapatkan (bantuan) Khairy (Jamaluddin). Saya jumpa Datin Seri Wan Azizah dan tanya macam mana. Ini pandangan mereka, mungkin kita boleh cuba. Saya tidak kenal Khairy. Ini penting untuk rekod, sebab (ada) tuduhan (yang mengaitkan) saya dengan Khairy. Ini kisah benar. Saya tidak kenal Khairy tapi ada cadangan untuk saya cari Khairy sebab dia dapat sampaikan mesej dengan cepat kepada perdana menteri. Sejurus selepas pilihanraya, dekat-dekat dengan tarikh Anwar bebas, September 2004, jadi mungkin Mei atau Jun.
Saya cari Khairy melalui kontak di London, melalui kawan-kawan, akhirnya saya dapat jumpa Khairy. Di situlah bermulanya hubungan saya dengan Khairy. Masa itu dia belum (jadi) naib ketua pemuda. Dan saya bagi tahu dia kebimbangan kita tentang keadaan kesihatan Datuk Seri Anwar dan mintalah sampai kepada perdana menteri. Selepas dua pertemuan, Khairy aturkan pertemuan antara Datuk Seri Abdullah dengan Datin Seri Wan Azizah di pejabat perdana menteri.
Saya hadir tapi saya tidak masuk ke dalam. Saya biar Datin Seri Wan Azizah berjumpa dengan Datuk Seri Abdullah. Saya tidak tahu secara terperinci (apa yang dibincangkan), tapi pada asasnya ialah untuk kesihatan, perubatan dan minta Anwar dikeluarkan dari penjara duduk di hospital, sebab (masa itu) dia berulang, kerana tidak ada pihak berkuasa yang berani benarkan Anwar duduk di hospital.
Masa itu juga Pak Lah ambil telefon, hubungi menteri kesihatan dan arahkan, masa itu petang dah, keluarkan Anwar Ibrahim on the spot dan lepas tu kita minta rawatan keluar negara , PakLah tak komited, dia kata dia akan tengok. Dan ketiganya, Datin Seri Wan Azizah minta Pak Lah adil dalam penghakiman (kes rayuan Datuk Seri Anwar di Mahkamah Persekutuan), jangan campur seperti Dr Tun Dr. Mahathir. Pak Lah beri komitmen, dia tak akan campur, Masa itu tengah (perbicaraan), dah hujung-hujung (di peringkat penghakiman dibuat).
Mengikut kata Datin Seri Wan Azizah, Pak Lah kata OK, katanya, dia seorang pemimpin Islam, itulah yang beliau (Wan Azizah) beritahu saya, Pak Lah kata: "saya komited, saya pemimpin Islam, takkan saya nak buat macam tu".
Selepas Datuk Seri Anwar ke hospital, saya masih lagi jumpa Khairy sebab target saya masih lagi nak dapatkan rawatan ke luar negara. Khairy mencuba, hingga pada suatu ketika, dah ada keputusan pun untuk mendapatkan rawatan di luar negara tapi bukan di Jerman tapi di Singapura.
Pada mulanya, Datin Seri Wan Azizah tidak setuju. (Kemudian) jumpa Anwar dan beliau kata OK ke Singapura. Jadi saya (pun) sampaikan pada Khairy. Tiba-tiba Jabatan Peguam Negara nasihatkan jangan, walaupun menurut Khairy, Pak Lah telah bersetuju. Kata peguam negara ianya bertentangan dengan peruntukan undang-undang. Perkara tu habis di situ, tak jadi, walaupun sebenarnya telah ada keputusan dari perdana menteri.
Selepas beberapa ketika, mahkamah tetapkan tarikh untuk keputusan (rayuan) di Mahkamah Persekutuan. Jadi kita tangguh dulu perbincangan untuk rawatan (Anwar) di luar negara dan kita tunggu keputusan. Kalau keputusan bebaskan (Anwar) oklah. Kalau tidak bebas, kita sambung (perbincangan). Tapi bila keputusan (Anwar) bebas, sebagai tanda hormat, saya bagi tahu Khairy (Anwar) bebas, dan Khairy bertanya apa lagi yang boleh dibantu. Saya tanya Datuk Seri Anwar dan beliau minta pasport sebab dia nak terbang cepat. Itulah yang diminta oleh Datuk Seri Anwar dan saya sampaikan kepada Khairy dan dia sampaikan kepada bapa (mentuanya). Malam tu juga Khairy datang dan esoknya saya uruskan pasport Datuk Seri Anwar. Itulah peristiwa yang berlaku bila Khairy datang ke rumah Datuk Seri Anwar pada malam itu. Ini yang sebenarnya berlaku.
Sebab itu saya hendak tekankan di sini (ialah) keseluruhan proses ini hanya membabit dan memfokuskan kepada soalan untuk menyelamatkan Datuk Seri Anwar. Tidak ada deal (masuk UMNO) seperti yang dituduh terhadap saya. Saya sebenarnya expect (harap) Datuk Seri Anwar dan Datin Paduka Wan Azizah untuk menyatakan perkara ini, sekurang-kurangnya untuk membela saya bila orang (mengaitkan) saya dengan Khairy kerana mereka tahu perkara yang sebenar. Seluruh proses yang saya deal dengan Khairy, dengan Datuk Seri Dr Mohd Khir Toyo dan semua proses ini bukan untuk saya, malah saya menolak semua tawaran lain, hanya semata-mata - dan saya tidak berganjak dengan permintaan saya - untuk membebaskan Anwar Ibrahim. Jadi itu ceritanya.
Selepas itu, Datuk Seri Anwar bebas, tidak ada lagi deal, Khairy pun saya tak jumpa dah. Khairy pun takut nak jumpa saya kerana dia telah dikritik hebat kerana datang ke rumah Anwar... (setakat itulah) hubungan kami. Kadang-kadang terjumpa di lapangan terbang (tapi) tidak ada hubungan, tidak ada perjumpaan selepas itu.
Selepas setahun Anwar bebas, saya ada masalah dengan Keadilan dan sebab itu saya dah mula jauhkan diri pada 2006. Saya dan tubuhkan Gerak. Saya tidak ada deal sehinggalah sebelum pilihanraya 2008, datang lagi kawan-kawan dalam UMNO dan sebagainya untuk meminta saya bertanding tapi bukan (pemimpin) peringkat senior, tapi di peringkat negeri dan bahagian, yang minta saya timbang bertanding dan balik semula ke UMNO dan itupun saya tolak. Kawan-kawan (dari PAS) juga memang secara ikhlas mahu saya tanding di kerusi selamat di Kelantan.
Pada masa itu, kita tidak tahu yang (kawasan-kawasan lain) juga selamat. Itupun saya tolak kerana fokus saya sekarang ini, berbalik kepada persoalan reform. Walaupun fokus awal saya tidak pada reform kerana nak selamatkan Datuk Seri Anwar yang kritikal dan sakit. Bila dia keluar, kita tidak cerita dah bab kemanusian, kerana semua sudah bebas, jadi saya fokus kepada reform.
Pada 2008 ada usaha untuk menarik saya supaya bertanding tapi saya tidak bertanding kerana saya tidak nampak ada reform dalam UMNO untuk saya kembali kepada UMNO. Sebab itu saya tolak tawaran (bertanding) dalam pilihanraya umum lepas. Saya ingin meneruskan usaha dalam Geraka kerana saya merasakan usaha reform penting atau peranan lebih baik dapat saya mainkan dalam sivil society, dalam Gerak.
Selepas pilihanraya yang tsunami baru-baru ini, ada usaha yang dilakukan oleh Perdana Menteri Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi yang bagi saya merupakan satu langkah signifikan untuk reform, tentang badan kehakiman, tentang rasuah. Jadi, selepas itu ada beberapa pegawai beliau dan pimpinan UMNO minta pandangan saya dan saya nyatakan saya amat setuju dengan reform ini dan ini bagi saya fundamental dan signifikan dan saya yakin ini sebenarnya membuka ruang kepada proses reform dalam negara.
Selepas itu, mereka aturkan saya berjumpa dengan Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi, saya rasa hampir sebulan yang lalu. Bagi saya, kalau nak dikatakan deal, itulah deal yang pertama yang masuk UMNO. Saya nak katakana bezanya, deal yang dulu-dulu tu bukan masuk UMNO, tetapi adalah deal untuk bebaskan Datuk Seri Anwar
Dan saya mahu berbicara dan berbincang kerana saya yakin ada ruang untuk reform yang dibawa oleh Datuk Seri Abdullah dalam BPR dan badan kehakiman. Setelah berjumpa beliau selama dua jam, saya yakin bahawa beliau memang komited tentang usaha reform tersebut dan beliau mempelawa saya untuk bersama-sama dalam UMNO.
Setelah saya mengambil masa seminggu untuk berbincang dengan keluarga dan kawan-kawan, akhirnya, saya membuat keputusan untuk masuk UMNO. Itu keseluruhan prosesnya.
Saya sebut nama-nama di atas tadi, - Datuk Kamarul dan Johari dan Rahman - kerana mereka masih dalam PKR. Mereka tidak ikut saya (masuk) dalam UMNO. Jadi mereka seharusnya tampil dan menyatakan apakah perkara i(pelbagai tuduhan terhadap Ezam) tu benar. Jika mereka benar-benar ikhlas dan jujur, seharusnya mereka memberitahu memang segala tuduhan terhadap saya, tuduhan tawaran dan imbuhan, dan sebagainya, semuanya itu adalah fitnah. Saya ada bukti, termasuk Datuk Seri Anwar Ibrahim dan Datin Seri Wan Azizah sendiri (bahawa) proses saya deal dengan Datuk Seri Dr Mohd Khir Toyo dan Khairy, semuanya dalam pengetahuan Datuk Seri Anwar dan semuanya fokus untuk membebaskan beliau.
-Malaysiakini
1. Pak Lah dan Khairy yang membebaskan Anwar.
2. Pak Lah dan Khairy yang membina jambatan bagi Anwar masuk semula ke dalam UMNO.
3. Pak Lah dan Khairy akan menggunakan platform Anwar untuk membina dinasti mereka di dalam UMNO cap Dollah.
4. Anwar digunakan bagi menolak Datuk Najib dari jawatan Perdana Menteri dan Timbalan Perdana Menteri.
4. Cita-cita Khairy hanya akan dapat dilaksanakan sekiranya:
a. Datuk Najib dan pengaruhnya telah dapat dineutralizekan dengan walaupun membawa semula Anwar dan kuncu-kuncunya ke dalam UMNO.
b. Anwar telah dipegang supaya memberi laluan kepada Khairy untuk menjadi Perdana Menteri.
5. Pak Lah dan Khairy sanggup menjahanamkan UMNO dan BN di PRU 12 dan 13 semata-mata untuk membesarkan dan meneruskan Empayar dan Dinasti Badawi.
6. Pak lah dan Khairy sanggup bersengkongkol dengan Anwar dan PKR semata-mata untuk kepentingan peribadi mereka.
Inikah Presiden UMNO yang MT mahu kekalkan?? Akar umbi telah menolak beliau, hanya ahli-ahli MT UMNO mangkuk hayun sanggup menjual UMNO bagi kepentingan sendiri dan terus menyokong Dollah!
SEDARlah dan bangunlah dari tidur dan mimpi-mimpi anda.
Pengakuan Ezam Mohd Nor
Jun 1, 08 11:25am
Dalam wawancara selama hampir dua jam dengan Malaysiakini semalam, antara soalan utama yang dikemukakan kepada bekas ketua Angkatan Muda Keadilan (AMK), Ezam Mohd Nor ialah kisah sebenar yang membawa beliau kembali semula ke pangkuan UMNO.
Untuk berkongsi sepenuhnya dengan para pembaca, di bawah ini kita siarkan jawapan Ezam penuh terhadap soalan tersebut.
Saya berterima kasih pada soalan tersebut, sebab itu soalan penting kerana ada perbezaan yang besar di antara cakap-cakap dan pertemuan-pertemuan saya dengan pemimpin UMNO sebelum pilihanraya baru-baru ini, pilihanraya 2004 dan sebelum itu, dengan keputusan saya kali ini.
Saya mengakui dalam 2004 khususnya, ialah kita bermula dengan 1999 lagi, setelah saya ditahan di bawah ISA dan semasa saya di Kamunting, tidak ada usaha untuk menarik saya balik ke UMNO, tiada ada usaha yang bersungguh-sungguh. Tetapi selepas itu dipisahkan dengan rakan-rakan di penjara Kajang dan sendirian, masa itu ada usaha untuk cuba mengajak saya untuk meninggalkan perjuangan PKR, memimpin Pemuda PKR untuk masuk UMNO.
Saya tolak masa itu kerana prinsip saya, saya tidak akan deal (berbincang) dan bertolak ansur dalam keadaan saya dalam penjara. Bagi saya, apapun, kena keluar saya (dari penjara). Saya bebas dalam 2003, dan selepas itu Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi menjadi menteri. Beliau berbeza dengan (Tun) Dr Tun Dr. Mahathir (Mohamad). Kalau Dr Tun Dr. Mahathir, approach (pendekatannya) adalah menekan. Lagi kuat anda lawan, lagi kuat dia tekan, masukkan dalam penjara. Tapi pendekatan Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi menarik. Sebab itu apabila pilihanraya 2004 ada usaha untuk menarik saya dan rakan-rakan lain untuk kembali ke UMNO.
Dan usaha tersebut, saya lihat satu peluang pada masa itu, untuk deal (berbincang) untuk mendapatkan kebebasan Datuk Seri Anwar Ibrahim, sekurang-kurangnya membebaskan beliau untuk mendapatkan rawatan. Kalau tak bebas sepenuhnya pun tetapi untuk mendapatkan rawatan. Pada masa itu, keadaan Datuk Seri Anwar adalah kritial. Setelah bincang dengan beberapa teman-teman senior dan kawan-kawan lama Anwar sendiri, yang non-partisan dan sebagainya, maka mereka merasakan keutamaan harus untuk menyelamatkan Anwar Ibrahim.
Sebab itu kita melangkah untuk membuat keputusan untuk memulakan perbincangan dengan pemimpin UMNO. Antara pemimpin tertinggi yang kita temui termasuk Datuk Seri Mohd Khir Toyo, Tan Sri Muhammad Muhd Taib, Datuk Aziz Shamsuddin - antara pemimpin besar UMNO. Dan semua ini saya lakukan dalam pengetahuan Datuk Seri Anwar.
Dalam pertemuan kedua bersama Datuk Sri Dr Mohd Khir Toyo, Datuk Seri Anwar sendiri yang minta supaya saya membawa bersama dua pemimpin PKR untuk berbincang - Mereka adalah Datuk Kamarul Bahrin dan seorang lagi Hajah Rahmah Othman. Kita berempat, seorang lagi Johari Abdul. Kita berempat berjumpa dengan Datuk seri Dr Mohd Khir Toyo dan saya yang mengetuai perbincangan tersebut. Ini atas keputusan Datuk Seri Anwar. Kata OK macam mana, Datuk Seri Dr Mohd Khir Toyo nak berbincang - 2004 sebelum pilihanraya umum - Anwar kata Ok tapi bawa tiga orang, biar ada saksi. Nanti orang kata apa-apa (pula) kat you.
Memang saya yang deal, sepatutnya, Tan Sri Khalil Yaakob, ketika itu setiausaha agung (UMNO) hadir (sama) dalam pertemuan yang kedua itu tapi tak hadir, jadi Datuk Seri Dr Mohd Khir Toyo sahaja, di rumah Datuk Seri Dr Mohd Khir Toyo. Jadi, line (hujah) saya ialah sebarang deal atau usaha untuk bincang mestilah dimulakan dengan membebaskan Datuk Seri Anwar. Itu saya firm (tegas), mesti dimulakan dengan membebaskan Anwar Ibrahim, sekurang-kurangnya untuk mendapatkan rawatan. Dan saudara boleh tanya Datuk Kamarul, Johari Abdul dan Rahmah Othman. Saya sengaja sebut nama kerana semua ini saksi.
Apabila Datuk Seri Dr Mohd Khir Toyo tidak boleh komit yang itu, kita back out. Dia kata you masuk (UMNO) dulu dan (kemudian) bincang tentang Anwar. Tapi you kena masuk dulu, you kena bertanding... saya kata no,no, kita tolak kerana tidak minat dengan apa yang kami akan dapat. Fokus kita adalah jelas.
Lepas itu berjumpa dengan Datuk Aziz Samsuddin, bersama dengan sebelas atau dua belas kawan-kawan, Ruslan Kassim dan teman-teman lain. Begitu juga. Dia cakap-cakap, akhirnya dia minta kita masuk (UMNO) tapi saya kata apa pun sama juga, mesti bebaskan Datuk Seri Anwar. Jadi (bila) dia tidak boleh komit, saya keluar. Saya tamatkan di situ.
Selepas saya tamatkan, kawan-kawan teruskan dan sebab tu mereka masuk (UMNO) sebelum pilihanraya. Bagi saya itu keputusan masing-masing dan saya faham ketika itu mereka sudah dalam keadaan susah, tertekan dan sebagainya, masalah kewangan, peribadi dan sebagainya. Mungkin mereka perlukan wang dan saya tidak dapat halang sebab saya pun dalam keadaan yang tidak senang. Kita dah berjuang lama, ini saya faham. Sebab itu saya masih berkawan dengan mereka hingga hari ini. Bagi saya itu bukanlan an act of betrayal (berpaling tadah) walaupun saya tidak bersama (mereka) sebab saya punyai bottom line iaitu bebaskan Datuk Seri Anwar. Selain dari itu, saya tidak akan terima.
Selepas pilihanraya, keadaan Datuk Seri Anwar semakin teruk. Semakin kritikal selepas pilihanraya (di mana) Barisan Nasional (BN) menang besar. Datin Seri Wan Azizah jumpa saya minta supaya diusahakan untuk rawatan. Buka pintu balik (perbincangan), bukan untuk bertanding atau bukan untuk masuk UMNO tetapi untuk Datuk Seri Anwar. Kita cuba pelbagai-bagai. Saya jumpa sendiri Datin Paduka Rahmah Othman yang baik dengan Abdullah sebab dia Team B dulu, tapi simpati dengan kita. Saya jumpa dia, kita hantar rombongan jumpa mufti-mufti, kita jumpa beberapal lagi pemimpin UMNO yang lain yang dekat dengan perdana menteri.
Tetapi mesej tak sampai, hinggalah satu hari, seorang wartawan asing memberitahu saya, jika hendak (mesej) sampai kepada PM, dapatkan (bantuan) Khairy (Jamaluddin). Saya jumpa Datin Seri Wan Azizah dan tanya macam mana. Ini pandangan mereka, mungkin kita boleh cuba. Saya tidak kenal Khairy. Ini penting untuk rekod, sebab (ada) tuduhan (yang mengaitkan) saya dengan Khairy. Ini kisah benar. Saya tidak kenal Khairy tapi ada cadangan untuk saya cari Khairy sebab dia dapat sampaikan mesej dengan cepat kepada perdana menteri. Sejurus selepas pilihanraya, dekat-dekat dengan tarikh Anwar bebas, September 2004, jadi mungkin Mei atau Jun.
Saya cari Khairy melalui kontak di London, melalui kawan-kawan, akhirnya saya dapat jumpa Khairy. Di situlah bermulanya hubungan saya dengan Khairy. Masa itu dia belum (jadi) naib ketua pemuda. Dan saya bagi tahu dia kebimbangan kita tentang keadaan kesihatan Datuk Seri Anwar dan mintalah sampai kepada perdana menteri. Selepas dua pertemuan, Khairy aturkan pertemuan antara Datuk Seri Abdullah dengan Datin Seri Wan Azizah di pejabat perdana menteri.
Saya hadir tapi saya tidak masuk ke dalam. Saya biar Datin Seri Wan Azizah berjumpa dengan Datuk Seri Abdullah. Saya tidak tahu secara terperinci (apa yang dibincangkan), tapi pada asasnya ialah untuk kesihatan, perubatan dan minta Anwar dikeluarkan dari penjara duduk di hospital, sebab (masa itu) dia berulang, kerana tidak ada pihak berkuasa yang berani benarkan Anwar duduk di hospital.
Masa itu juga Pak Lah ambil telefon, hubungi menteri kesihatan dan arahkan, masa itu petang dah, keluarkan Anwar Ibrahim on the spot dan lepas tu kita minta rawatan keluar negara , PakLah tak komited, dia kata dia akan tengok. Dan ketiganya, Datin Seri Wan Azizah minta Pak Lah adil dalam penghakiman (kes rayuan Datuk Seri Anwar di Mahkamah Persekutuan), jangan campur seperti Dr Tun Dr. Mahathir. Pak Lah beri komitmen, dia tak akan campur, Masa itu tengah (perbicaraan), dah hujung-hujung (di peringkat penghakiman dibuat).
Mengikut kata Datin Seri Wan Azizah, Pak Lah kata OK, katanya, dia seorang pemimpin Islam, itulah yang beliau (Wan Azizah) beritahu saya, Pak Lah kata: "saya komited, saya pemimpin Islam, takkan saya nak buat macam tu".
Selepas Datuk Seri Anwar ke hospital, saya masih lagi jumpa Khairy sebab target saya masih lagi nak dapatkan rawatan ke luar negara. Khairy mencuba, hingga pada suatu ketika, dah ada keputusan pun untuk mendapatkan rawatan di luar negara tapi bukan di Jerman tapi di Singapura.
Pada mulanya, Datin Seri Wan Azizah tidak setuju. (Kemudian) jumpa Anwar dan beliau kata OK ke Singapura. Jadi saya (pun) sampaikan pada Khairy. Tiba-tiba Jabatan Peguam Negara nasihatkan jangan, walaupun menurut Khairy, Pak Lah telah bersetuju. Kata peguam negara ianya bertentangan dengan peruntukan undang-undang. Perkara tu habis di situ, tak jadi, walaupun sebenarnya telah ada keputusan dari perdana menteri.
Selepas beberapa ketika, mahkamah tetapkan tarikh untuk keputusan (rayuan) di Mahkamah Persekutuan. Jadi kita tangguh dulu perbincangan untuk rawatan (Anwar) di luar negara dan kita tunggu keputusan. Kalau keputusan bebaskan (Anwar) oklah. Kalau tidak bebas, kita sambung (perbincangan). Tapi bila keputusan (Anwar) bebas, sebagai tanda hormat, saya bagi tahu Khairy (Anwar) bebas, dan Khairy bertanya apa lagi yang boleh dibantu. Saya tanya Datuk Seri Anwar dan beliau minta pasport sebab dia nak terbang cepat. Itulah yang diminta oleh Datuk Seri Anwar dan saya sampaikan kepada Khairy dan dia sampaikan kepada bapa (mentuanya). Malam tu juga Khairy datang dan esoknya saya uruskan pasport Datuk Seri Anwar. Itulah peristiwa yang berlaku bila Khairy datang ke rumah Datuk Seri Anwar pada malam itu. Ini yang sebenarnya berlaku.
Sebab itu saya hendak tekankan di sini (ialah) keseluruhan proses ini hanya membabit dan memfokuskan kepada soalan untuk menyelamatkan Datuk Seri Anwar. Tidak ada deal (masuk UMNO) seperti yang dituduh terhadap saya. Saya sebenarnya expect (harap) Datuk Seri Anwar dan Datin Paduka Wan Azizah untuk menyatakan perkara ini, sekurang-kurangnya untuk membela saya bila orang (mengaitkan) saya dengan Khairy kerana mereka tahu perkara yang sebenar. Seluruh proses yang saya deal dengan Khairy, dengan Datuk Seri Dr Mohd Khir Toyo dan semua proses ini bukan untuk saya, malah saya menolak semua tawaran lain, hanya semata-mata - dan saya tidak berganjak dengan permintaan saya - untuk membebaskan Anwar Ibrahim. Jadi itu ceritanya.
Selepas itu, Datuk Seri Anwar bebas, tidak ada lagi deal, Khairy pun saya tak jumpa dah. Khairy pun takut nak jumpa saya kerana dia telah dikritik hebat kerana datang ke rumah Anwar... (setakat itulah) hubungan kami. Kadang-kadang terjumpa di lapangan terbang (tapi) tidak ada hubungan, tidak ada perjumpaan selepas itu.
Selepas setahun Anwar bebas, saya ada masalah dengan Keadilan dan sebab itu saya dah mula jauhkan diri pada 2006. Saya dan tubuhkan Gerak. Saya tidak ada deal sehinggalah sebelum pilihanraya 2008, datang lagi kawan-kawan dalam UMNO dan sebagainya untuk meminta saya bertanding tapi bukan (pemimpin) peringkat senior, tapi di peringkat negeri dan bahagian, yang minta saya timbang bertanding dan balik semula ke UMNO dan itupun saya tolak. Kawan-kawan (dari PAS) juga memang secara ikhlas mahu saya tanding di kerusi selamat di Kelantan.
Pada masa itu, kita tidak tahu yang (kawasan-kawasan lain) juga selamat. Itupun saya tolak kerana fokus saya sekarang ini, berbalik kepada persoalan reform. Walaupun fokus awal saya tidak pada reform kerana nak selamatkan Datuk Seri Anwar yang kritikal dan sakit. Bila dia keluar, kita tidak cerita dah bab kemanusian, kerana semua sudah bebas, jadi saya fokus kepada reform.
Pada 2008 ada usaha untuk menarik saya supaya bertanding tapi saya tidak bertanding kerana saya tidak nampak ada reform dalam UMNO untuk saya kembali kepada UMNO. Sebab itu saya tolak tawaran (bertanding) dalam pilihanraya umum lepas. Saya ingin meneruskan usaha dalam Geraka kerana saya merasakan usaha reform penting atau peranan lebih baik dapat saya mainkan dalam sivil society, dalam Gerak.
Selepas pilihanraya yang tsunami baru-baru ini, ada usaha yang dilakukan oleh Perdana Menteri Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi yang bagi saya merupakan satu langkah signifikan untuk reform, tentang badan kehakiman, tentang rasuah. Jadi, selepas itu ada beberapa pegawai beliau dan pimpinan UMNO minta pandangan saya dan saya nyatakan saya amat setuju dengan reform ini dan ini bagi saya fundamental dan signifikan dan saya yakin ini sebenarnya membuka ruang kepada proses reform dalam negara.
Selepas itu, mereka aturkan saya berjumpa dengan Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi, saya rasa hampir sebulan yang lalu. Bagi saya, kalau nak dikatakan deal, itulah deal yang pertama yang masuk UMNO. Saya nak katakana bezanya, deal yang dulu-dulu tu bukan masuk UMNO, tetapi adalah deal untuk bebaskan Datuk Seri Anwar
Dan saya mahu berbicara dan berbincang kerana saya yakin ada ruang untuk reform yang dibawa oleh Datuk Seri Abdullah dalam BPR dan badan kehakiman. Setelah berjumpa beliau selama dua jam, saya yakin bahawa beliau memang komited tentang usaha reform tersebut dan beliau mempelawa saya untuk bersama-sama dalam UMNO.
Setelah saya mengambil masa seminggu untuk berbincang dengan keluarga dan kawan-kawan, akhirnya, saya membuat keputusan untuk masuk UMNO. Itu keseluruhan prosesnya.
Saya sebut nama-nama di atas tadi, - Datuk Kamarul dan Johari dan Rahman - kerana mereka masih dalam PKR. Mereka tidak ikut saya (masuk) dalam UMNO. Jadi mereka seharusnya tampil dan menyatakan apakah perkara i(pelbagai tuduhan terhadap Ezam) tu benar. Jika mereka benar-benar ikhlas dan jujur, seharusnya mereka memberitahu memang segala tuduhan terhadap saya, tuduhan tawaran dan imbuhan, dan sebagainya, semuanya itu adalah fitnah. Saya ada bukti, termasuk Datuk Seri Anwar Ibrahim dan Datin Seri Wan Azizah sendiri (bahawa) proses saya deal dengan Datuk Seri Dr Mohd Khir Toyo dan Khairy, semuanya dalam pengetahuan Datuk Seri Anwar dan semuanya fokus untuk membebaskan beliau.
-Malaysiakini
Sunday, June 1, 2008
Beruk Hitam nak menang Ketua Pemuda secara PONDAN
Anjing-anjing Dollah dan Beruk Hitam sibuk menyalak supaya tuan depa dapat menang secara mudah atau menang tanpa bertanding - kedua-dua jalan pun secara PONDAN, sekiranya Dollah dan gang dapat menyingkirkan Mukhriz dari pertandingan Ketua Pemuda di PAU 2008.
Usaha singkir pengaruh Dr M
Abdul Rahim Sabri | Jun 1, 08 8:11am
Pemuda UMNO bahagian Jerlun tidak puas hati sekiranya exco pergerakan Pemuda UMNO, Datuk Mukhriz Tun Dr. Mahathir dikenakan tindakan displin kerana kelantangannya mengkritik kepimpinan UMNO secara terbuka.
"Bila bersuara kena mengadap lembaga displin. Di mana ketelusan dalam UMNO," katanya Setiausahanya, Amran Ali ketika dihubungi Malaysiakini.
Amran berkata demikian ketika diminta mengulas kenyataan Pengerusi Panel Rayuan Lembaga Displin UMNO, Tan Sri Zuki Kamaluddin bahawa pemimpin UMNO yang dihadapkan ke lembaga displin dan jika didapati bersalah, menghadapi risiko, termasuk terlepas peluang bertanding dalam pemilihan parti Disember ini.
Akhbar Utusan Malaysia memetik Zuki sebagai berkata, sekiranya digantung keahlian kira-kira satu tahun atau dua tahun, maka hilanglah hak untuk bertanding.
Menurut laporan akhbar itu, seorang menteri dan dua orang ahli parlimen akan dihadapkan ke Lembaga Displin UMNO.
Selain Mukhriz, yang lainnya ialah Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Zaid Ibrahim dan ahli Parlimen Pasir Salak, Datuk Tajuddin Abdul Rahman.
Mengulas lanjut mengenainya, Amran berkata, jika setiap komplen dikena tindakan displin, ia menunjukkan seolah-olah tidak ada demokrasi dalam UMNO.
Sebaliknya, kata beliau, Zaid harus menghormati Mukhriz dan Tajuddin kerana mereka dipilih oleh rakyat.
Pilihan rakyat
"(Datuk) Zaid duduk atas ikhsan perdana menteri, jangan pertikaikan kedudukan Datuk Mukhriz dan Datuk Tajuddin yang dipilih oleh rakyat," katanya
Menurutnya lagi, banyak perbezaan antara ahli UMNO yang dipilih oleh rakyat dan ahli UMNO yang dipilih oleh perdana menteri.
Amran berkata, jika lembaga disiplin menggantung Mukhriz, usaha anak mantan perdana menteri Tun Dr. Mahathir Mohamad merebut jawatan ketua pemuda akan gagal.
Beliau berpendapat sekiranya terjadi pergantungan maka ia adalah strategi untuk menyekat Mukhriz daripada bertanding.
Sementara itu, Amran juga menafikan tuduhan bahawa Mukhriz tidak menggunakan saluran yang betul untuk menegur kepimpinan Abdullah.
"Dia (Mukhriz) guna saluran betul, tetapi tidak ada tindakan susulan. Kritikan dia berpunca daripada surat beliau yang tak diendah, menyebabkan dia mengkritik secara terbuka," katanya.
Bagaimanapun, Amran berkata, lembaga displin UMNO mempunyai kuasa untuk mengambil tindakan ke atas Mukhriz dengan syarat mengambil pandangan daripada akar umbi.
Tindakan pada Mokhzani
Sekalipun Mukriz digantung, kata Amran, rakyat masih lagi yakin bahawa ahli Parlimen Jerlun itu dapat menjalankan tanggungjawab sebagai wakil rakyat.
Amran juga tidak menolak kemungkinan terdapat ada usaha untuk menyingkirkan pengaruh Dr Tun Dr. Mahathir dalam kerajaan.
Ini kerana, selain Mukhriz, adiknya Datuk Mokhzani turut diminta melepaskan jawatan sebagai pengerusi Litar Antarabangsa Sepang (SIC).
"Saya difahamkan jawatan sekarang (Pengerusi Litar Antarabangsa Sepang) dilantik oleh Kementerian Kewangan dan Khazanah," jelasnya.
Oleh itu, katanya, Menteri Belia dan Sukan, Datuk Ismail Sabri Yaakob tidak ada kena mengena dalam soal ini.
Mokhzani dilantik sebagai pengerusi SIC bagi menggantikan Tan Sri Basir Ismail pada tahun 2003.
Semalam, Ismail meminta Mokhzani melepaskan jawatan pengerusi SIC ekoran daripada pengumuman keluar dari UMNO pada 21 Mei lau.
--Malaysiakini
Usaha singkir pengaruh Dr M
Abdul Rahim Sabri | Jun 1, 08 8:11am
Pemuda UMNO bahagian Jerlun tidak puas hati sekiranya exco pergerakan Pemuda UMNO, Datuk Mukhriz Tun Dr. Mahathir dikenakan tindakan displin kerana kelantangannya mengkritik kepimpinan UMNO secara terbuka.
"Bila bersuara kena mengadap lembaga displin. Di mana ketelusan dalam UMNO," katanya Setiausahanya, Amran Ali ketika dihubungi Malaysiakini.
Amran berkata demikian ketika diminta mengulas kenyataan Pengerusi Panel Rayuan Lembaga Displin UMNO, Tan Sri Zuki Kamaluddin bahawa pemimpin UMNO yang dihadapkan ke lembaga displin dan jika didapati bersalah, menghadapi risiko, termasuk terlepas peluang bertanding dalam pemilihan parti Disember ini.
Akhbar Utusan Malaysia memetik Zuki sebagai berkata, sekiranya digantung keahlian kira-kira satu tahun atau dua tahun, maka hilanglah hak untuk bertanding.
Menurut laporan akhbar itu, seorang menteri dan dua orang ahli parlimen akan dihadapkan ke Lembaga Displin UMNO.
Selain Mukhriz, yang lainnya ialah Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Zaid Ibrahim dan ahli Parlimen Pasir Salak, Datuk Tajuddin Abdul Rahman.
Mengulas lanjut mengenainya, Amran berkata, jika setiap komplen dikena tindakan displin, ia menunjukkan seolah-olah tidak ada demokrasi dalam UMNO.
Sebaliknya, kata beliau, Zaid harus menghormati Mukhriz dan Tajuddin kerana mereka dipilih oleh rakyat.
Pilihan rakyat
"(Datuk) Zaid duduk atas ikhsan perdana menteri, jangan pertikaikan kedudukan Datuk Mukhriz dan Datuk Tajuddin yang dipilih oleh rakyat," katanya
Menurutnya lagi, banyak perbezaan antara ahli UMNO yang dipilih oleh rakyat dan ahli UMNO yang dipilih oleh perdana menteri.
Amran berkata, jika lembaga disiplin menggantung Mukhriz, usaha anak mantan perdana menteri Tun Dr. Mahathir Mohamad merebut jawatan ketua pemuda akan gagal.
Beliau berpendapat sekiranya terjadi pergantungan maka ia adalah strategi untuk menyekat Mukhriz daripada bertanding.
Sementara itu, Amran juga menafikan tuduhan bahawa Mukhriz tidak menggunakan saluran yang betul untuk menegur kepimpinan Abdullah.
"Dia (Mukhriz) guna saluran betul, tetapi tidak ada tindakan susulan. Kritikan dia berpunca daripada surat beliau yang tak diendah, menyebabkan dia mengkritik secara terbuka," katanya.
Bagaimanapun, Amran berkata, lembaga displin UMNO mempunyai kuasa untuk mengambil tindakan ke atas Mukhriz dengan syarat mengambil pandangan daripada akar umbi.
Tindakan pada Mokhzani
Sekalipun Mukriz digantung, kata Amran, rakyat masih lagi yakin bahawa ahli Parlimen Jerlun itu dapat menjalankan tanggungjawab sebagai wakil rakyat.
Amran juga tidak menolak kemungkinan terdapat ada usaha untuk menyingkirkan pengaruh Dr Tun Dr. Mahathir dalam kerajaan.
Ini kerana, selain Mukhriz, adiknya Datuk Mokhzani turut diminta melepaskan jawatan sebagai pengerusi Litar Antarabangsa Sepang (SIC).
"Saya difahamkan jawatan sekarang (Pengerusi Litar Antarabangsa Sepang) dilantik oleh Kementerian Kewangan dan Khazanah," jelasnya.
Oleh itu, katanya, Menteri Belia dan Sukan, Datuk Ismail Sabri Yaakob tidak ada kena mengena dalam soal ini.
Mokhzani dilantik sebagai pengerusi SIC bagi menggantikan Tan Sri Basir Ismail pada tahun 2003.
Semalam, Ismail meminta Mokhzani melepaskan jawatan pengerusi SIC ekoran daripada pengumuman keluar dari UMNO pada 21 Mei lau.
--Malaysiakini
Anjing-anjing Dollah Menyalak Sakan
Menteri Belia dan Sukan tidak wajar membuka mulutnya semata-mata nak menyalak untuk Dollah. Dollah o' Dollah, bila nak blah??? Tak habis-habis lagi dok gila kuasa.. Rakyat dah suruh berundur, berundurlah!
So Ismail Sabri while you are at it, please ask Khairy Jamaluddin to quit FAM too.. coz politicians have no business in the management of Sports in this country.
From http://www.rockybru.blogspot.com/
Saturday, May 31, 2008
The SICk Duo and the real reasons why Mokhzani must quit
The SIC belongs to UMNO now? That's what Azalina Othman and Ismail Sabri Yaakob, our two ministers from UMNO, seem to be saying. They said since Mokhzani has quit UMNO, he should also quit the Sepang International Circuit!
Blogger Apanama disagrees with the "SIC-k Duo". He said the SIC is not a subsidiary of UMNO and belongs to the Rakyat.
Read his full posting h e r e. Rizal Hashim also posted on this subject earlier, here.
RM100 million annual budget, night races, and a new multi-million USD contract.
In reality, Azalina and Ismail's demand that Mokhzani quits SIC has little to do with their loyalty to UMNO.
The SIC is a gold mine that's about to get a lot bigger. Mokhzani has been running the F1 races and the Grand Prixs on a budget of approximately RM100 million a year. Now, under the new contract that will come into effect in 2011 and stretches till 2015 with Bernie Ecclestone, the F1 boss, that budget is about to get a whole lot bigger.
There's more. Under that new contract, the SIC must get the Sepang Circuit ready with night facilities for night races by 2011. Naturally, you need big, big bucks to install those night facilities, ladies and gentlemen.
According to Utusan Malaysia, the contract for lighting the track alone is worth about RM40 million. I have been told it could go up to as much as US$20 million.
And that's lighting for the tracks only, mind you!
For quite a while now, a group of young guns closely linked to some UMNO higher-ups has been eyeing the pie. But Mokhzani is there and he has submitted a proposal some time ago to the Youth and Sports Ministry (minister is Ismail, former minister is Azalina, get the connection?) to install the lightings by next year.
And then Mokhzani decided to quit UMNO. How opportune! So last week, Mokhzani was told (by Khazanah, if I'm not mistaken) that his proposal to install the lighting by next year needs to be revised. Which means, sayonara. Which also means that someone else will be getting the project, thank you very much.
I have a feeling Azalina and Ismail know more than they are telling the reporters when they called for Mokhzani to quit as SIC chairman. But even if they didn't, we come back to Apanama's assertion: these UMNO ministers should stop behaving as if SIC belongs to UMNO!
Mokhzani didesak undur Pengerusi SIC
PUTRAJAYA: Datuk Mokhzani Tun Dr. Mahathir yang keluar daripada UMNO baru-baru ini perlu melepaskan semua jawatannya yang sebelum ini diberikan kepadanya oleh kerajaan bagi mengelak mencetuskan masalah dengan Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi.
[b]Menteri Belia dan Sukan, Datuk Ismail Sabri Yaakob, berkata adalah tidak adil untuk Mokhzani terus memegang jawatan yang diberikan kerajaan kerana beliau jelas menyuarakan rasa tidak percaya terhadap kepemimpinan Perdana Menteri.
“Saya mencadangkan beliau menarik diri daripada menjadi Pengerusi SIC (Sepang International Circuit) dan sebagainya, kerana ini adalah jawatan yang diberikan kepadanya oleh kerajaan.
“Secara prinsipnya, kalau beliau tidak yakin dengan Pak Lah selaku Perdana Menteri, jawatan yang dilantik oleh kerajaan pun dia tidak boleh pegang,” katanya selepas mesyuarat pasca Kabinet kemen-teriannya di sini, semalam.[/b]
Mokhzani yang juga bekas Bendahari Pemuda UMNO, bertindak keluar daripada UMNO beberapa hari selepas bapanya, Tun Dr. Mahathir Mohamad bertindak demikian kerana mendakwa tidak lagi yakin terhadap kepemimpinan Abdullah.
Sebelum itu, timbul rasa kurang senang daripada SIC apabila Ismail Sabri yang dijadualkan menghadiri pelancaran Super GT Malaysia 2008 di aras bawah menara KBS, tidak menghadiri acara itu dan tempat beliau digantikan Pengerusi Suruhanjaya Permotoran Malaysia, Datuk Azman Yahaya.
Ismail Sabri turut menyatakan, atas alasan sama, Tun Dr. Mahathir perlu turut melepaskan semua jawatannya yang diberikan kepadanya oleh kerajaan seperti Penasihat untuk Petronas, Proton dan sebagainya.
“Ini yang dikatakan prinsip. Tidak perlu kita terus memegang jawatan yang diberikan andai kita tidak setuju dengan seseorang itu,” katanya.
Mengulas lanjut tindakannya `memulaukan’ acara yang dihadiri Mokhzani itu, Ismail Sabri berkata, beliau merasakan tidak perlu untuknya mempunyai apa-apa hubungan dengan anak bekas Perdana Menteri itu.
[b]“Saya adalah menteri yang dilantik oleh Perdana Menteri. Mokhzani keluar daripada UMNO kerana tidak yakin dengan kepemimpinan Abdullah selaku Perdana Menteri. Ia juga bermakna dia juga tidak yakin dengan saya yang dilantik oleh Perdana Menteri,” katanya.[/b]
Mengulas gesaan Ismail Sabri itu, Mokhzani, berkata sehingga kini beliau masih menjalankan tugas selaku Pengerusi SIC kerana tidak menerima sebarang arahan daripada Perdana Menteri mengenai kedudukannya.
“Sebaik saja dilantik mengetuai SIC, saya sudah pun menyerahkan surat peletakan jawatan tetapi ia tidak mempunyai tarikh berkuat kuasa. Ia memang menjadi cara saya dan kini terserah kepada Perdana Menteri menentukan tarikh itu.
“Malah, lembaga MAHB (Malaysian Airport Holding Berhad) dan SIC tidak memberikan sebarang arahan mengenai perkara ini. Namun jika Perdana Menteri mengarahkan saya melepaskan jawatan, saya sedia,” katanya.
Bagaimanapun, beliau agak kecewa apabila isu berkaitan dengan sukan, turut dipolitikkan namun akan akur dengan semua keputusan yang bakal ditentukan Abdullah kelak.
So Ismail Sabri while you are at it, please ask Khairy Jamaluddin to quit FAM too.. coz politicians have no business in the management of Sports in this country.
From http://www.rockybru.blogspot.com/
Saturday, May 31, 2008
The SICk Duo and the real reasons why Mokhzani must quit
The SIC belongs to UMNO now? That's what Azalina Othman and Ismail Sabri Yaakob, our two ministers from UMNO, seem to be saying. They said since Mokhzani has quit UMNO, he should also quit the Sepang International Circuit!
Blogger Apanama disagrees with the "SIC-k Duo". He said the SIC is not a subsidiary of UMNO and belongs to the Rakyat.
Read his full posting h e r e. Rizal Hashim also posted on this subject earlier, here.
RM100 million annual budget, night races, and a new multi-million USD contract.
In reality, Azalina and Ismail's demand that Mokhzani quits SIC has little to do with their loyalty to UMNO.
The SIC is a gold mine that's about to get a lot bigger. Mokhzani has been running the F1 races and the Grand Prixs on a budget of approximately RM100 million a year. Now, under the new contract that will come into effect in 2011 and stretches till 2015 with Bernie Ecclestone, the F1 boss, that budget is about to get a whole lot bigger.
There's more. Under that new contract, the SIC must get the Sepang Circuit ready with night facilities for night races by 2011. Naturally, you need big, big bucks to install those night facilities, ladies and gentlemen.
According to Utusan Malaysia, the contract for lighting the track alone is worth about RM40 million. I have been told it could go up to as much as US$20 million.
And that's lighting for the tracks only, mind you!
For quite a while now, a group of young guns closely linked to some UMNO higher-ups has been eyeing the pie. But Mokhzani is there and he has submitted a proposal some time ago to the Youth and Sports Ministry (minister is Ismail, former minister is Azalina, get the connection?) to install the lightings by next year.
And then Mokhzani decided to quit UMNO. How opportune! So last week, Mokhzani was told (by Khazanah, if I'm not mistaken) that his proposal to install the lighting by next year needs to be revised. Which means, sayonara. Which also means that someone else will be getting the project, thank you very much.
I have a feeling Azalina and Ismail know more than they are telling the reporters when they called for Mokhzani to quit as SIC chairman. But even if they didn't, we come back to Apanama's assertion: these UMNO ministers should stop behaving as if SIC belongs to UMNO!
Mokhzani didesak undur Pengerusi SIC
PUTRAJAYA: Datuk Mokhzani Tun Dr. Mahathir yang keluar daripada UMNO baru-baru ini perlu melepaskan semua jawatannya yang sebelum ini diberikan kepadanya oleh kerajaan bagi mengelak mencetuskan masalah dengan Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi.
[b]Menteri Belia dan Sukan, Datuk Ismail Sabri Yaakob, berkata adalah tidak adil untuk Mokhzani terus memegang jawatan yang diberikan kerajaan kerana beliau jelas menyuarakan rasa tidak percaya terhadap kepemimpinan Perdana Menteri.
“Saya mencadangkan beliau menarik diri daripada menjadi Pengerusi SIC (Sepang International Circuit) dan sebagainya, kerana ini adalah jawatan yang diberikan kepadanya oleh kerajaan.
“Secara prinsipnya, kalau beliau tidak yakin dengan Pak Lah selaku Perdana Menteri, jawatan yang dilantik oleh kerajaan pun dia tidak boleh pegang,” katanya selepas mesyuarat pasca Kabinet kemen-teriannya di sini, semalam.[/b]
Mokhzani yang juga bekas Bendahari Pemuda UMNO, bertindak keluar daripada UMNO beberapa hari selepas bapanya, Tun Dr. Mahathir Mohamad bertindak demikian kerana mendakwa tidak lagi yakin terhadap kepemimpinan Abdullah.
Sebelum itu, timbul rasa kurang senang daripada SIC apabila Ismail Sabri yang dijadualkan menghadiri pelancaran Super GT Malaysia 2008 di aras bawah menara KBS, tidak menghadiri acara itu dan tempat beliau digantikan Pengerusi Suruhanjaya Permotoran Malaysia, Datuk Azman Yahaya.
Ismail Sabri turut menyatakan, atas alasan sama, Tun Dr. Mahathir perlu turut melepaskan semua jawatannya yang diberikan kepadanya oleh kerajaan seperti Penasihat untuk Petronas, Proton dan sebagainya.
“Ini yang dikatakan prinsip. Tidak perlu kita terus memegang jawatan yang diberikan andai kita tidak setuju dengan seseorang itu,” katanya.
Mengulas lanjut tindakannya `memulaukan’ acara yang dihadiri Mokhzani itu, Ismail Sabri berkata, beliau merasakan tidak perlu untuknya mempunyai apa-apa hubungan dengan anak bekas Perdana Menteri itu.
[b]“Saya adalah menteri yang dilantik oleh Perdana Menteri. Mokhzani keluar daripada UMNO kerana tidak yakin dengan kepemimpinan Abdullah selaku Perdana Menteri. Ia juga bermakna dia juga tidak yakin dengan saya yang dilantik oleh Perdana Menteri,” katanya.[/b]
Mengulas gesaan Ismail Sabri itu, Mokhzani, berkata sehingga kini beliau masih menjalankan tugas selaku Pengerusi SIC kerana tidak menerima sebarang arahan daripada Perdana Menteri mengenai kedudukannya.
“Sebaik saja dilantik mengetuai SIC, saya sudah pun menyerahkan surat peletakan jawatan tetapi ia tidak mempunyai tarikh berkuat kuasa. Ia memang menjadi cara saya dan kini terserah kepada Perdana Menteri menentukan tarikh itu.
“Malah, lembaga MAHB (Malaysian Airport Holding Berhad) dan SIC tidak memberikan sebarang arahan mengenai perkara ini. Namun jika Perdana Menteri mengarahkan saya melepaskan jawatan, saya sedia,” katanya.
Bagaimanapun, beliau agak kecewa apabila isu berkaitan dengan sukan, turut dipolitikkan namun akan akur dengan semua keputusan yang bakal ditentukan Abdullah kelak.
Subscribe to:
Posts (Atom)