By Matthias Chang
Badawi, the Finance Minister
Before retiring in 2003, I had warned that Badawi and his son-in-law would bring chaos and financial ruin to Malaysia. This is on record. No one cared to listen to my dire warnings. Those within the corridors of power chose to wear blinkers. Others were taken up by the spin, “work with me and not for me” without once considering that Badawi’s entire political career was based on the strategy: “survive at all costs to move upwards.”
So skilful was Badawi’s spin that only a handful of us saw through his schemes. He was and remains the political chameleon! UMNO, the various component parties of the Barisan Nasional, and specifically, the Opposition Parties did not even question his credentials to be the Finance Minister.
Blinded by his own agenda, Lim Kit Siang was more than willing to put up with Badawi and his band of spin doctors. Not that Kit Siang knows any better. But one would have thought that an effective opposition would have zeroed in on Barisan Nasional’s Achilles Heel.
The rationale for Badawi to be the Finance Minister was explained to me by my former colleague, Dato Johari Baharom, who was also a political secretary to the then prime minister, Tun Dr. Tun Dr. Mahathir Mohamad. He explained that, “unless Badawi assumes the post of Finance Minister, whosoever is appointed in his stead would soon challenge Badawi, and the challenger, controlling the Treasury would have a formidable advantage - the means to buy the delegates’ votes! Badawi was merely following Tun’s footsteps.”
I was flabbergasted and told Johari that Tun Dr. Tun Dr. Mahathir Mohamad had no choice but to take over as finance minister as our enemies within and without were hell- bent to destroy our economy. Those were desperate times and control of the economy was necessary to be centralized to turn the economy around and save the country. Tun stabilized the economy and outwitted our enemies and the rest is history! In any event, it was for a short duration and it was not meant to set a precedent for others to follow.
I reiterated that it would be a grave mistake. But Johari brushed aside my objections.
From then on, I realized that Badawi’s instinct for survival is fundamental to his political psyche. It is also a reflection of Badawi’s insecurity and that is why he cannot trust any member of his Cabinet to hold the keys to the nation’s vault. Given this background, is it any wonder that our economy is on a roller-coaster ride? Read on!
Voodoo Economics
(i) Budget 2006 (Presented in Sept. 2005)
Malaysia’s Budget is submitted to Parliament in September of each year for allocations in the next year. The 2006 Budget was submitted in September 2005 for expenditures in 2006. A total of RM136.8 billion was appropriated to the said budget for which RM101.3 billion was for Operating Expenditure and RM35.5 billion for Development Expenditure.
Something strange happened in November of 2006.
The New Straits Times on 3rd November 2006 blasted in its headlines the following spin:
“RM 100 Billion Bonanza”
“Roll out of 20 high impact projects will shore up the economy and boost construction activities.”
On page 6, the newspaper quoted at length Datuk Effendi Norwawi’s explanation for this massive expenditure.
Please pick up the calculator and do the calculations. Where did the extra RM65 billion for development expenditure come from when only RM35.5 billion was allocated under the budget? Alternatively, if RM136.8 billion was appropriated for the entire budget year, how did RM100 billion end up being allocated only in November 2006?
(ii) 9th Malaysia Plan (Presented in March, 2006)
I had recently offered a RM5,000 reward to anyone who could prove that Badawi’s five development corridors were part of the 9th Malaysia Plan. None could do so for the simple reason that the development corridors were never part of the 9th Malaysia Plan! Badawi did not even mention these projects in his Foreword to the 9th Malaysia Plan.
(iii) Budget 2007 (Presented in Sept 2006)
Again Budget 2007 was presented in September 2006 for expenditure in 2007.
It was only in Budget 2007 that the corridors were mentioned, but only three, namely – “The Northern Economic Corridor”, “East Coast Corridor” and “The Southern Johore Economic region” [See paragraphs 77, 78 and 79 of Badawi’s Budget]. These corridors were introduced to support the “Third Thrust” referred to in the 9th Malaysia Plan (but note that there is no reference to them in the said 9th Malaysia Plan).
The Five Thrusts are:
1. To move the economy up the value chain;
2. To raise the capacity for knowledge and innovation and nurture ‘first class mentality’;
3. To address persistent socio-economic inequalities constructively and productively;
4. To improve the standard and sustainability of quality of life;
5. To strengthen the Institutional and implementation capacity.
There were no specific allocations in the budget for the Northern Economic Corridor and the East Coast Corridor. There was a “development” allocation of only RM2.3 billion in the budget for the Southern Johore Economic Region and a sum of RM200 million for a strategic investment fund.
And although there were brief references to some road, airport and port development projects in Sarawak and Sabah as stated in paragraphs 80 and 81 of Badawi’s 2007 Budget, there were no specific references to the “Sarawak Corridor of Renewable Energy” and the “Sabah Development Corridor”.
Therefore, in approving the 2007 budget, Parliament only approved a specific development allocation of RM2.3 billion for the Southern Johore Economic region. It is clear from Budget 2007, that not much thought were put into the so-called development corridors.
RM159.4 billion was appropriated to the 2007 budget for which RM112.9 billion was allocated for operating expenditure and RM46.5 billion for development expenditure.
(iv) Budget 2008 (Presented in Sept 2007)
RM176.9 billion was appropriated to the 2008 budget for which RM128.8 billion was allocated for operating expenditure and RM48.1 billion for development expenditure.
Surprise, surprise! There was only a brief mention of the “corridors” in Badawi’s 2008 budget - to be precise in only two short paragraphs, namely paragraphs 38 and 79.
In paragraph 38, Badawi fleetingly mentioned that there will be an additional RM100 million to the existing RM200 million strategic investment fund for the Iskandar project which was approved in the previous budget.
The Corridors were mentioned specifically in paragraph 79:
“An important agenda of the government is to ensure that development is spread throughout the country. Towards this end, the economic corridor development continues to be intensified, beginning with the IDR and the NCER. I am glad that these two initiatives have been well received by all Malaysians. The East Coast Economic Region, Sabah Corridor and Sarawak Corridor will be launched soon …”
It is therefore to be noted that when Badawi mentioned the East Coast Corridor in the 2007 budget, the same was not even launched. It was a mere idea in his head. That was why there were no allocations for the East Coast Corridor. And although the Northern Corridor was launched, there was no allocation as well because it was still an idea.
(v) Fast Forward To July 2008
With much fanfare, Badawi has since officially launched the three remaining corridors. Many figures were touted as to the costs for the implementation of these five corridors – between RM800 Billion to RM1.3 Trillion.
Are these development projects mere spin for the purpose of the recently concluded General Elections or genuine initiatives to uplift and assist Malaysians in the present global financial meltdown?
Badawi has just announced that he intends to retire in June 2010. So, will all these projects be implemented and or completed by the time he leaves the political stage, if at all?
I leave it to the readers to judge for themselves.
The recent interview given by Badawi in the New Straits Times on 13th July 2008 may assist us in coming to the right conclusions. I quote:
Q: Yesterday you announced the date of the power transition will be in 2010. Why did you choose 2010 and not any other year?
A: That is the year that the 9th Malaysia Plan (9MP) ends. The year 2010 is also when I hope that hardcore poverty will be eradicated.
Q: Some people say that the two year period is too long while others say it is too short a time for you to complete the tasks to be carried out?
A: Much work has to be done and development must be carried out, work associated with the government’s promises contained in its election manifesto. In addition, there are Corridor development (regional development) that have yet to be implemented.
Q: So, in 2010 you feel everything will show the desired results and success?
A: It is my wish that in 2010 many of the projects would have been completed, they are progressing well.
Wishful thinking or realistic assessments of Badawi’s own capabilities and the government’s sincerity when they have stated expressly that the 5 Corridor projects span a period of 12 years or more and cost between RM800 billion to RM 1.3 trillion?
I call this kind of economics and financial planning – Voodoo Economics!
Showing posts with label Pak Lah must resign. Show all posts
Showing posts with label Pak Lah must resign. Show all posts
Wednesday, July 16, 2008
Tuesday, May 20, 2008
Mukhriz Tidak Keluar Dari UMNO
BRAVO Dato' Mukhriz! CALON TERBAIK untuk Ketua Pemuda!
KENYATAAN MEDIA
UNTUK KELUARAN SEGERA
20 MEI 2008
YB DATO’ MUKHRIZ MAHATHIR
AHLI PARLIMEN JERLUN
EXCO PERGERAKAN PEMUDA UMNO MALAYSIA
Merujuk kepada tindakan ayahanda saya, YABhg Tun Dr Mahathir Mohamad di Alor Setar, Kedah semalam, yang mengumumkan keluar dari parti sehinggalah YAB Dato’ Seri Abdulah Hj Ahmad Badawi meletak jawatan sebagai Perdana Menteri, Presiden UMNO dan Pengerusi Barisan Nasional, saya dengan ini membuat kenyataan seperti berikut:
1. Saya amat faham dan bersetuju bahawa tindakan ayahanda saya adalah kerana sayangnya beliau kepada UMNO. Saya juga percaya bahawa bagi mencapai matlamat tindakan tersebut, terdapat lebih dari satu cara perlaksanaanya. Maka dengan itu, saya mengumumkan bahawa saya TIDAK AKAN MELETAKKAN JAWATAN DI DALAM UMNO,SEBAGAI AHLI PARLIMEN JERLUN MAHUPUN SEBAGAI AHLI UMNO. SAYA AKAN TETAP SETIA SEBAGAI AHLI UMNO DAN AKAN MENJADI SUARA YANG LANTANG MENEGUR KEPINCANGAN KEPIMPINAN PARTI;
2. Seterusnya, saya serta rakan-rakan yang sependirian dengan saya dengan ini MENDESAK SEKERAS-KERASNYA AGAR YAB DATO’ SERI ABDULLAH HJ AHMAD BADAWI MELETAKKAN JAWATAN SEBAGAI PERDANA MENTERI MALAYSIA, PRESIDEN UMNO DAN PENGERUSI BARISAN NASIONAL DENGAN SEGERA;
3. Kami juga mendesak agar Majlis Tertinggi UMNO MEMBUKA SELUAS-LUASNYA SEGALA RUANG DEMOKRASI PARTI YANG TERMAKTUB DI DALAM PERLEMBAGAAN PARTI yakni dalam bentuk pemansuhan sistem kuota, membenarkan Mesyuarat Agung Luar Biasa diadakan, tidak menghalang ahli-ahli UMNO untuk mengadakan majlis bersama pemimpin atau tokoh Melayu, dan tidak mengeluarkan sebarang bentuk arahan, kekangan atau larangan yang menafikan prinsip-prinsip demokrasi dalam parti; dan
4. Selanjutnya, kami MENGGESA AHLI UMNO KHUSUSNYA DAN RAKYAT MALAYSIA AMNYA, menyuarakan bantahan mereka terhadap kepimpinan YAB Dato’ Seri Abdullah Hj Ahmad Badawi secara terbuka dan lantang melalui surat peribadi, sms, surat kepada media serta melalui sidang-sidang media, bagi MEMBERI TEKANAN AGAR YAB DATO’ SERI SEGERA MELETAKKAN JAWATAN SEBAGAI PERDANA MENTERI, PRESIDEN UMNO DAN PENGERUSI BARISAN NASIONAL.
Ini adalah pendirian saya pada waktu ini. Saya tidak akan teragak-agak untuk mengubah pendirian saya ini sekiranya keadaan tidak beransur pulih.
Sekian.
Wednesday, April 23, 2008
Dr.M: Abdullah responsible if Anwar becomes PM
The Edge
April 22, 2008
Prime Minister Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi ought to be responsible if Datuk Seri Anwar Ibrahim becomes the country’s leader one day, Tun Dr Mahathir Mohamad said.
In an interview on BBC’s Hard Talk programme yesterday, Dr Mahathir told presenter Stephen Sackur it would be Abdullah’s fault if the alleged defections by Barisan Nasional members of parliament to the opposition were true, and Anwar succeeded in becoming a prime minister.
“He (Anwar) is welcomed to question me if he becomes prime minister one day, but it should be the prime minister, the present leader that should be blamed, because he couldn’t even get the loyalty of his own members,” he said.
Dr Mahathir also said Abdullah’s judicial reform was a political move to rid of his unpopularity at the moment.
“He is not dismantling the system. He is making use of the system in a worse way (and) he has misled his supporters into believing that if he holds the election this year, he will win with a clean sweep,” Dr Mahathir said.
He also denied that the vote swing to the opposition at the 12th general election on March 8 was caused by the unhappiness of the nation over the country’s administrative system.
“The ideology had been there for the last 50 years and it had worked very well. The results from this election were due to dissatisfaction with the present leadership,” Dr Mahathir said.
When asked if it was his fundamental lack of judgment for choosing Abdullah as his successor, Dr Mahathir said: “Yes, I admit that, but we all make mistakes.”
However, he said he would continue to be a strong critic of Abdullah’s administration and Umno.
“Why should I be quiet? You mean, when they are doing something wrong to my country, I should not say anything? I would be irresponsible if I were to do that,” he said.
He also claimed that Anwar was being “opportunistic” when he called for affirmative action for all Malaysians now, as Anwar “never did anything” for the country when he was in government.
On the infamous Lingam tape, Dr Mahathir denied he was involved in fixing the appointment of judges and claimed Anwar had made the recordings to blackmail V K Lingam.
“Did he (Lingam) mention my name? This tape came from Anwar. Anwar has this tape recorded to blackmail the lawyer,” he said.
April 22, 2008
Prime Minister Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi ought to be responsible if Datuk Seri Anwar Ibrahim becomes the country’s leader one day, Tun Dr Mahathir Mohamad said.
In an interview on BBC’s Hard Talk programme yesterday, Dr Mahathir told presenter Stephen Sackur it would be Abdullah’s fault if the alleged defections by Barisan Nasional members of parliament to the opposition were true, and Anwar succeeded in becoming a prime minister.
“He (Anwar) is welcomed to question me if he becomes prime minister one day, but it should be the prime minister, the present leader that should be blamed, because he couldn’t even get the loyalty of his own members,” he said.
Dr Mahathir also said Abdullah’s judicial reform was a political move to rid of his unpopularity at the moment.
“He is not dismantling the system. He is making use of the system in a worse way (and) he has misled his supporters into believing that if he holds the election this year, he will win with a clean sweep,” Dr Mahathir said.
He also denied that the vote swing to the opposition at the 12th general election on March 8 was caused by the unhappiness of the nation over the country’s administrative system.
“The ideology had been there for the last 50 years and it had worked very well. The results from this election were due to dissatisfaction with the present leadership,” Dr Mahathir said.
When asked if it was his fundamental lack of judgment for choosing Abdullah as his successor, Dr Mahathir said: “Yes, I admit that, but we all make mistakes.”
However, he said he would continue to be a strong critic of Abdullah’s administration and Umno.
“Why should I be quiet? You mean, when they are doing something wrong to my country, I should not say anything? I would be irresponsible if I were to do that,” he said.
He also claimed that Anwar was being “opportunistic” when he called for affirmative action for all Malaysians now, as Anwar “never did anything” for the country when he was in government.
On the infamous Lingam tape, Dr Mahathir denied he was involved in fixing the appointment of judges and claimed Anwar had made the recordings to blackmail V K Lingam.
“Did he (Lingam) mention my name? This tape came from Anwar. Anwar has this tape recorded to blackmail the lawyer,” he said.
Monday, March 31, 2008
Keberanian pasca PRU-12
Abdullah must heed the call of the rakyat! PLEASE RESIGN!
Mingguan Malaysia
30 Mac 2008
Oleh Rozaman Ismail
SATU perkara yang sangat jelas dan menarik dapat dilihat selepas pilihan raya yang baru berakhir ini ialah rentetan peristiwa yang ada hubung kait dengan keberanian dan kepertanggungjawaban.
Episod berkaitan keberanian dan sikap bertanggungjawab ke atas kesan yang timbul akibat daripada percubaan tersebut sangat menonjol dan tidak pernah berlaku sebelum ini.
Di beberapa buah negeri keberanian para pengundi ‘mewujudkan corak pengundian songsang yang lari daripada kebiasaan’ menyaksikan negeri-negeri kubu kuat Barisan Nasional (BN) jatuh kepada pakatan pembangkang yang terdiri daripada DAP, Parti Keadilan Rakyat (PKR) dan Pas.
Tanpa mempedulikan apa kesannya kepada negara, para pengundi mempamerkan keberanian yang luar biasa dengan mengundi calon-calon parti pembangkang atas rasa kecewa dan marah kepada kerajaan berhubung beberapa isu.
Hasil daripada ‘keberanian’ itu parti-parti pembangkang mencatatkan satu rekod baru dalam sejarah pilihan raya di negara ini.
Dengan 82 kerusi Parlimen, mempertahankan Kelantan untuk penguasaan tahun ke-18 berturut-turut, menubuhkan kerajaan di empat lagi negeri termasuk tiga di jajaran koridor utara serta secara diam-diam menguasai Wilayah Persekutuan.
Walaupun berupaya menafikan majoriti dua pertiga BN, keberanian sehingga mencetuskan apa yang dinamakan ‘tsunami politik’ masih gagal menumbangkan kerajaan BN.
Sejurus berakhir pilihan raya 8 Mac lalu, rentetan ‘keberanian baru’ muncul satu demi satu, silih berganti. Kali ini di kalangan calon-calon yang bertanding, sama ada yang menang atau kalah dan tidak terkecuali ahli-ahli parti, semuanya meluahkan keberanian bersuara tanpa silu.
Yang menariknya kebanyakan suara-suara itu datangnya daripada kaum keluarga BN sendiri terutama parti-parti yang kalah teruk seperti Gerakan, MCA dan MIC dan UMNO sendiri.
Ketika pakatan pembangkang sibuk merencanakan ‘wajah baru empat kerajaan negeri’ para pemimpin parti-parti komponen BN meledakkan peluru keberanian masing-masing’ kepada pucuk pimpinan tertingginya.
Bagai tiada dinding penghadang, Penasihat Parti Gerakan Datuk Seri Dr. Lim Keng Yaik melempiaskan kekecewaannya dengan meminta Perdana Menteri Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi menukarkan para penasihatnya kerana memberi nasihat yang salah berikutan prestasi buruk BN pada pilihan raya kali ini.
Menurut bekas Presiden Gerakan itu, BN tidak akan mengalami kekalahan sebegitu teruk jika mereka memberi nasihat yang betul.
Kekecewaan Keng Yaik berasas, Gerakan bukan sahaja kehilangan Pulau Pinang yang jatuh ke tangan DAP, malah parti itu kalah teruk di kerusi-kerusi Parlimen dengan hanya memenangi dua daripada 12 dan empat daripada 31 kerusi Dewan Undangan Negeri.
Jika Keng Yaik masih lagi berlapik tanpa menamakan ‘siapa penasihat-penasihat yang tidak baik’ itu, Ahli Parlimen Jerlun Datuk Mukriz Tun Mahathir secara terbuka mempamerkan ‘keberaniannya’ dengan menulis surat kepada Abdullah meminta beliau meletakkan jawatan sebagai Perdana Menteri.
Dalam surat itu Mukriz secara lantang menegaskan agenda kepimpinan dan kaedah mengurus masalah Perdana Menteri tidak lagi dapat diterima rakyat.
Desakan Mukriz mula mendapat perhatian ramai khususnya di kalangan ahli-ahli UMNO yang kemudiannya memberi respons yang pelbagai.
Krisis
Dari satu sudut, perkembangan ini kelihatan seolah-olah BN sedang berhadapan dengan satu ‘krisis kepimpinan.’
Tetapi dari satu sudut lain yang lebih positif, ia memperlihatkan tirai keterbukaan mula disingkap luas oleh para pemimpin dan ahli BN sehingga mereka mampu bercakap mengenai pelbagai isu yang menyelubungi prestasi buruk parti itu dengan lebih telus, terbuka dan jujur.
Ia sangat berbeza dengan situasi sebelum ini yang lebih menjurus kepada sikap ‘memendam rasa’ dalam berhadapan dengan satu-satu isu yang agak ‘sensitif.’
Penganalisis politik tanah air dari Universiti Utara Malaysia Profesor Dr. Mohamad Mustafa Ishak berkata, keberanian yang ditunjukkan sebenarnya lahir daripada sikap dan keterbukaan dasar-dasar Abdullah sendiri selepas mengambil alih tampuk pemerintahan negara sebagai Perdana Menteri lima tahun dulu.
Katanya, Abdullah sejurus selepas dilantik menjadi Perdana Menteri menguar-uarkan mahu melaksanakan sebuah pentadbiran yang telus dengan membuka lebih ruang untuk rakyat bersuara.
‘‘Dan inilah hasilnya. Ini hakikat yang kita kena akui selepas beliau menjadi Perdana Menteri. Keterbukaan ini, memberi ruang untuk orang ramai menyuarakan pandangan. Ini juga menjadi salah satu sebab pembangkang menang besar kerana kebebasan berpolitik tidak lagi disekat.
‘‘Kebebasan bersuara yang diberikan bukan setakat di pihak pembangkang sahaja tetapi di dalam BN sendiri menjadikan orang lebih berani menyuarakan isi hati dan pandangan,” katanya.
Kronologi ‘keberanian’ ini tidak mati di situ sahaja sebaliknya berterusan dengan pelbagai komen, pandangan dan kritikan secara terbuka sama ada daripada para pemimpin parti-parti komponen mahupun kalangan ahli di peringkat akar umbi.
Malah pada satu tahap ia sudah sampai ke peringkat mendesak kepimpinan tertinggi mengundur diri selain suara-suara yang lebih radikal yang mahu jawatan peringkat tertinggi parti dicabar.
Di celah-celah suara keberanian itu, ada sebahagian pemimpin parti mempamerkan sikap kepertanggungjawaban yang tinggi dengan menyahut desakan mengundurkan diri.
Sebagai contoh, walaupun tanpa sebarang desakan daripada akar umbi, awal-awal lagi dua pemimpin tertinggi MCA menolak untuk dilantik semula memegang sebarang jawatan dalam Kabinet.
Dalam keadaan sebahagian besar ahli-ahli Parlimen yang menang pada pilihan raya baru-baru ini ‘tidak lelap tidur memasang mimpi’ untuk dilantik ke dalam Kabinet, Presiden MCA Datuk Seri Ong Ka Ting dan Naib Presidennya Datuk Seri Dr. Fong Chan Onn pula membuat pengorbanan besar meminta jangan dilantik semula ke jawatan Kabinet demi memberi tumpuan bagi mengukuhkan semula parti itu.
Kedua-dua pemimpin MCA itu menang di kerusi masing-masing dan kalau mahu mereka masih boleh dilantik ke jawatan Kabinet lama, tetapi masing-masing menolak atas rasa kepertanggunagjawaban berikutan prestasi buruk MCA.
Parti terbesar bagi masyarakat Cina itu hanya menang 15 daripada 40 kerusi Parlimen yang dipertandingkan dan 31 daripada 90 kerusi Dewan Undangan Negeri (DUN).
Terhormat
Bekas Menteri Besar Selangor Datuk Seri Dr. Mohamad Khir Toyo turut melakukan perkara yang sama iaitu mengundurkan diri secara terhormat.
Atas rasa tanggungjawab berikutan kekalahan teruk sehingga Selangor jatuh ke tangan pembangkang, beliau meletak jawatan sebagai Pengerusi Perhubungan UMNO Negeri dan Pengerusi BN Negeri.
Pada hari yang sama Datuk Seri Radzi Sheikh Ahmad yang digugurkan daripada barisan Kabinet turut berbuat demikian dengan mengundur diri daripada jawatan Setiausaha Agung UMNO dan BN.
Radzi menjelaskan beliau tidak dapat bekerja secara efektif sebagai Setiausaha Agung kerana tidak lagi berada dalam Kabinet.
Sehari selepas Perdana Menteri mengumumkan barisan Kabinet barunya, dua timbalan menteri yang sudah dilantik menunjukkan ‘keberanian’ menolak lantikan itu atas alasan tersendiri.
Beberapa hari selepas itu seorang lagi timbalan menteri menuruti langkah dengan tindakan yang sama.
Ada yang melihat perkembangan ini sebagai satu harga yang sangat mahal yang perlu dibayar oleh BN berikutan dasar keterbukaan yang diperkenalkan.
‘‘Ketelusan dan keterbukaan ibarat pisau dua mata, satu baik dan satu lagi tidak baik.
‘‘Baiknya ia memberi ruang untuk orang ramai bersuara dan menyatakan kebenaran dan buruknya sesetengah orang melihat ini sebagai tanda kelemahan kerana apa-apa juga keburukan dan kelemahan yang selama ini tertutup kini sudah dibuka dan tempiasnya terpaksa dirasai oleh kerajaan,” kata Dr. Mohamad Mustafa lagi.
Bagaimanapun kata beliau, kerajaan tidak perlu menyesali keadaan ini kerana ia sangat baik dan membuktikan kemajuan dan kematangan dalam sistem demokrasi negara.
Katanya, apa yang lebih penting sekarang, kerajaan mesti berubah dengan memberi respons ke atas setiap pandangan dengan cepat dan tepat.
‘‘Dasar keterbukaan menjadi sangat tidak bermakna jika, respons daripada kerajaan lambat dibuat atau tidak kena masanya. Maklum balas dan respons mesti datang tepat pada waktunya.
‘‘Kalau tidak kita akan dilihat sebagai orang yang menafikan kebenaran dan tidak mahu bertindak walaupun telah diberitahu,” tegasnya.
Sebenarnya sikap berkaitan keberanian dan kepertanggungjawaban yang dilihat berlaku dalam UMNO dan BN bukanlah perkara baru.
Jika diimbas susur galur sejarah politik negara, peletakan jawatan secara terhormat atas prinsip akauntabiliti telah berlaku sejak tahun 1969 rentetan kekalahan parti Perikatan.
Cumanya ia sangat ketara dilihat selepas Pilihan Raya Umum Ke-12 kerana melibatkan bukan seorang dua pemimpin atau parti tertentu sahaja tetapi turut melibatkan suara akar umbi parti.
Keberanian dan kepertangggungjawaban yang ditunjukkan oleh rakyat, ahli-ahli parti serta para pemimpin UMNO dan BN akan membuka lembaran baru politik negara dan tidak mustahil lebih banyak ‘keberanian dan kepertanggungjawaban’ dapat dilihat sedikit masa lagi atau pada masa-masa akan datang. Mudah-mudahan.
Mingguan Malaysia
30 Mac 2008
Oleh Rozaman Ismail
SATU perkara yang sangat jelas dan menarik dapat dilihat selepas pilihan raya yang baru berakhir ini ialah rentetan peristiwa yang ada hubung kait dengan keberanian dan kepertanggungjawaban.
Episod berkaitan keberanian dan sikap bertanggungjawab ke atas kesan yang timbul akibat daripada percubaan tersebut sangat menonjol dan tidak pernah berlaku sebelum ini.
Di beberapa buah negeri keberanian para pengundi ‘mewujudkan corak pengundian songsang yang lari daripada kebiasaan’ menyaksikan negeri-negeri kubu kuat Barisan Nasional (BN) jatuh kepada pakatan pembangkang yang terdiri daripada DAP, Parti Keadilan Rakyat (PKR) dan Pas.
Tanpa mempedulikan apa kesannya kepada negara, para pengundi mempamerkan keberanian yang luar biasa dengan mengundi calon-calon parti pembangkang atas rasa kecewa dan marah kepada kerajaan berhubung beberapa isu.
Hasil daripada ‘keberanian’ itu parti-parti pembangkang mencatatkan satu rekod baru dalam sejarah pilihan raya di negara ini.
Dengan 82 kerusi Parlimen, mempertahankan Kelantan untuk penguasaan tahun ke-18 berturut-turut, menubuhkan kerajaan di empat lagi negeri termasuk tiga di jajaran koridor utara serta secara diam-diam menguasai Wilayah Persekutuan.
Walaupun berupaya menafikan majoriti dua pertiga BN, keberanian sehingga mencetuskan apa yang dinamakan ‘tsunami politik’ masih gagal menumbangkan kerajaan BN.
Sejurus berakhir pilihan raya 8 Mac lalu, rentetan ‘keberanian baru’ muncul satu demi satu, silih berganti. Kali ini di kalangan calon-calon yang bertanding, sama ada yang menang atau kalah dan tidak terkecuali ahli-ahli parti, semuanya meluahkan keberanian bersuara tanpa silu.
Yang menariknya kebanyakan suara-suara itu datangnya daripada kaum keluarga BN sendiri terutama parti-parti yang kalah teruk seperti Gerakan, MCA dan MIC dan UMNO sendiri.
Ketika pakatan pembangkang sibuk merencanakan ‘wajah baru empat kerajaan negeri’ para pemimpin parti-parti komponen BN meledakkan peluru keberanian masing-masing’ kepada pucuk pimpinan tertingginya.
Bagai tiada dinding penghadang, Penasihat Parti Gerakan Datuk Seri Dr. Lim Keng Yaik melempiaskan kekecewaannya dengan meminta Perdana Menteri Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi menukarkan para penasihatnya kerana memberi nasihat yang salah berikutan prestasi buruk BN pada pilihan raya kali ini.
Menurut bekas Presiden Gerakan itu, BN tidak akan mengalami kekalahan sebegitu teruk jika mereka memberi nasihat yang betul.
Kekecewaan Keng Yaik berasas, Gerakan bukan sahaja kehilangan Pulau Pinang yang jatuh ke tangan DAP, malah parti itu kalah teruk di kerusi-kerusi Parlimen dengan hanya memenangi dua daripada 12 dan empat daripada 31 kerusi Dewan Undangan Negeri.
Jika Keng Yaik masih lagi berlapik tanpa menamakan ‘siapa penasihat-penasihat yang tidak baik’ itu, Ahli Parlimen Jerlun Datuk Mukriz Tun Mahathir secara terbuka mempamerkan ‘keberaniannya’ dengan menulis surat kepada Abdullah meminta beliau meletakkan jawatan sebagai Perdana Menteri.
Dalam surat itu Mukriz secara lantang menegaskan agenda kepimpinan dan kaedah mengurus masalah Perdana Menteri tidak lagi dapat diterima rakyat.
Desakan Mukriz mula mendapat perhatian ramai khususnya di kalangan ahli-ahli UMNO yang kemudiannya memberi respons yang pelbagai.
Krisis
Dari satu sudut, perkembangan ini kelihatan seolah-olah BN sedang berhadapan dengan satu ‘krisis kepimpinan.’
Tetapi dari satu sudut lain yang lebih positif, ia memperlihatkan tirai keterbukaan mula disingkap luas oleh para pemimpin dan ahli BN sehingga mereka mampu bercakap mengenai pelbagai isu yang menyelubungi prestasi buruk parti itu dengan lebih telus, terbuka dan jujur.
Ia sangat berbeza dengan situasi sebelum ini yang lebih menjurus kepada sikap ‘memendam rasa’ dalam berhadapan dengan satu-satu isu yang agak ‘sensitif.’
Penganalisis politik tanah air dari Universiti Utara Malaysia Profesor Dr. Mohamad Mustafa Ishak berkata, keberanian yang ditunjukkan sebenarnya lahir daripada sikap dan keterbukaan dasar-dasar Abdullah sendiri selepas mengambil alih tampuk pemerintahan negara sebagai Perdana Menteri lima tahun dulu.
Katanya, Abdullah sejurus selepas dilantik menjadi Perdana Menteri menguar-uarkan mahu melaksanakan sebuah pentadbiran yang telus dengan membuka lebih ruang untuk rakyat bersuara.
‘‘Dan inilah hasilnya. Ini hakikat yang kita kena akui selepas beliau menjadi Perdana Menteri. Keterbukaan ini, memberi ruang untuk orang ramai menyuarakan pandangan. Ini juga menjadi salah satu sebab pembangkang menang besar kerana kebebasan berpolitik tidak lagi disekat.
‘‘Kebebasan bersuara yang diberikan bukan setakat di pihak pembangkang sahaja tetapi di dalam BN sendiri menjadikan orang lebih berani menyuarakan isi hati dan pandangan,” katanya.
Kronologi ‘keberanian’ ini tidak mati di situ sahaja sebaliknya berterusan dengan pelbagai komen, pandangan dan kritikan secara terbuka sama ada daripada para pemimpin parti-parti komponen mahupun kalangan ahli di peringkat akar umbi.
Malah pada satu tahap ia sudah sampai ke peringkat mendesak kepimpinan tertinggi mengundur diri selain suara-suara yang lebih radikal yang mahu jawatan peringkat tertinggi parti dicabar.
Di celah-celah suara keberanian itu, ada sebahagian pemimpin parti mempamerkan sikap kepertanggungjawaban yang tinggi dengan menyahut desakan mengundurkan diri.
Sebagai contoh, walaupun tanpa sebarang desakan daripada akar umbi, awal-awal lagi dua pemimpin tertinggi MCA menolak untuk dilantik semula memegang sebarang jawatan dalam Kabinet.
Dalam keadaan sebahagian besar ahli-ahli Parlimen yang menang pada pilihan raya baru-baru ini ‘tidak lelap tidur memasang mimpi’ untuk dilantik ke dalam Kabinet, Presiden MCA Datuk Seri Ong Ka Ting dan Naib Presidennya Datuk Seri Dr. Fong Chan Onn pula membuat pengorbanan besar meminta jangan dilantik semula ke jawatan Kabinet demi memberi tumpuan bagi mengukuhkan semula parti itu.
Kedua-dua pemimpin MCA itu menang di kerusi masing-masing dan kalau mahu mereka masih boleh dilantik ke jawatan Kabinet lama, tetapi masing-masing menolak atas rasa kepertanggunagjawaban berikutan prestasi buruk MCA.
Parti terbesar bagi masyarakat Cina itu hanya menang 15 daripada 40 kerusi Parlimen yang dipertandingkan dan 31 daripada 90 kerusi Dewan Undangan Negeri (DUN).
Terhormat
Bekas Menteri Besar Selangor Datuk Seri Dr. Mohamad Khir Toyo turut melakukan perkara yang sama iaitu mengundurkan diri secara terhormat.
Atas rasa tanggungjawab berikutan kekalahan teruk sehingga Selangor jatuh ke tangan pembangkang, beliau meletak jawatan sebagai Pengerusi Perhubungan UMNO Negeri dan Pengerusi BN Negeri.
Pada hari yang sama Datuk Seri Radzi Sheikh Ahmad yang digugurkan daripada barisan Kabinet turut berbuat demikian dengan mengundur diri daripada jawatan Setiausaha Agung UMNO dan BN.
Radzi menjelaskan beliau tidak dapat bekerja secara efektif sebagai Setiausaha Agung kerana tidak lagi berada dalam Kabinet.
Sehari selepas Perdana Menteri mengumumkan barisan Kabinet barunya, dua timbalan menteri yang sudah dilantik menunjukkan ‘keberanian’ menolak lantikan itu atas alasan tersendiri.
Beberapa hari selepas itu seorang lagi timbalan menteri menuruti langkah dengan tindakan yang sama.
Ada yang melihat perkembangan ini sebagai satu harga yang sangat mahal yang perlu dibayar oleh BN berikutan dasar keterbukaan yang diperkenalkan.
‘‘Ketelusan dan keterbukaan ibarat pisau dua mata, satu baik dan satu lagi tidak baik.
‘‘Baiknya ia memberi ruang untuk orang ramai bersuara dan menyatakan kebenaran dan buruknya sesetengah orang melihat ini sebagai tanda kelemahan kerana apa-apa juga keburukan dan kelemahan yang selama ini tertutup kini sudah dibuka dan tempiasnya terpaksa dirasai oleh kerajaan,” kata Dr. Mohamad Mustafa lagi.
Bagaimanapun kata beliau, kerajaan tidak perlu menyesali keadaan ini kerana ia sangat baik dan membuktikan kemajuan dan kematangan dalam sistem demokrasi negara.
Katanya, apa yang lebih penting sekarang, kerajaan mesti berubah dengan memberi respons ke atas setiap pandangan dengan cepat dan tepat.
‘‘Dasar keterbukaan menjadi sangat tidak bermakna jika, respons daripada kerajaan lambat dibuat atau tidak kena masanya. Maklum balas dan respons mesti datang tepat pada waktunya.
‘‘Kalau tidak kita akan dilihat sebagai orang yang menafikan kebenaran dan tidak mahu bertindak walaupun telah diberitahu,” tegasnya.
Sebenarnya sikap berkaitan keberanian dan kepertanggungjawaban yang dilihat berlaku dalam UMNO dan BN bukanlah perkara baru.
Jika diimbas susur galur sejarah politik negara, peletakan jawatan secara terhormat atas prinsip akauntabiliti telah berlaku sejak tahun 1969 rentetan kekalahan parti Perikatan.
Cumanya ia sangat ketara dilihat selepas Pilihan Raya Umum Ke-12 kerana melibatkan bukan seorang dua pemimpin atau parti tertentu sahaja tetapi turut melibatkan suara akar umbi parti.
Keberanian dan kepertangggungjawaban yang ditunjukkan oleh rakyat, ahli-ahli parti serta para pemimpin UMNO dan BN akan membuka lembaran baru politik negara dan tidak mustahil lebih banyak ‘keberanian dan kepertanggungjawaban’ dapat dilihat sedikit masa lagi atau pada masa-masa akan datang. Mudah-mudahan.
Sunday, March 9, 2008
Abdullah Perlu Memikul Tanggungjawab Sepenuhnya Bagi Kekalahan, Kata Dr. M
Sunday, March 09
KUALA LUMPUR, 9 Mac (Bernama) -- Tun Dr Mahathir Mohamad hari ini berkata bahawa penggantinya Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi perlu memikul tanggungjawab sepenuhnya bagi kekalahan teruk yang dialami Barisan Nasional (BN) dalam pilihan raya umum semalam.
"Beliau patut memikul tanggungjawab dalam soal ini, sepertimana kemenangan besar-besaran pada 2004 yang dilaporkan disebabkan oleh kewibawaan beliau, 100 peratus, dan itulah yang dikatakan oleh setiausaha agung Umno pada ketika itu."Tetapi sekarang beliau juga patut memikul tanggungjawab itu 100 peratus.
Beliau telah memusnahkan Umno, beliau telah memusnahkan BN, dan beliau patut bertanggungjawab bagi kekalahan teruk ini," katanya pada sidang akhbar yang diadakan beberapa jam selepas keputusan pilihan raya diumumkan, di sini. Dr Mahathir berkata amat mengejutkan bahawa BN tumbang di lima negeri dan Wilayah Persekutuan menerusi isyarat serupa yang ditunjukkan oleh semua tiga kaum utama - Melayu, Cina dan India.
"Saya fikir orang Jepun akan melakukan harakiri. Tetapi saya rasa orang Melayu tidak sampai ke tahap itu lagi. Saya fikir beliau patut menimbangkan untuk mengundurkan diri," katanya sambil menambah beliau juga akan mengambil tindakan yang sama jika beliau berada dalam situasi seperti Abdullah. Kepada soalan sama ada BN telah tersilap perkiraan dengan mengadakan pilihan raya umum lebih awal, Dr Mahathir berkata beliau tidak yakin bahawa dengan menangguhkannya setahun lagi akan membawa sebarang perbezaan daripada segi keputusannya, kerana rasa tidak puas hati rakyat terhadap pentadbiran Abdullah sudah tidak dapat dibendung lagi." Empat tahun selepas pilihan raya umum lepas, beliau telah melakukan banyak perkara yang salah tetapi mereka ini (media) terus melaporkan betapa rakyat menyayanginya," kata bekas perdana menteri itu. Pelbagai isu yang membawa kepada rasa tidak puas hati terhadap kerajaan termasuk persepsi bahawa disebalik angka pertumbuhan ekonomi yang tinggi diumumkan oleh kerajaan serta pelancaran wilayah-wilayah pembangunan, rakyat di peringkat akar umbi tidak berasa apa-apa (faedahnya)." Mereka mendapati bahawa kerajaan ini ditadbir oleh sebuah keluarga bagi kepentingan keluarga itu. Selagi wujud keadaan lebih mengutamakan keluarga daripada Kabinet, kerajaan sendiri, saya fikir rakyat akan mahu menentang mereka," katanya.
Kepada soalan lain, Dr Mahathir berkata bagaimanapun terserah kepada Umno untuk memutuskan mengenai pengganti Abdullah sekiranya beliau meletakkan jawatan, atau mungkin Datuk Seri Najib Tun Razak boleh mengambil alih.
"Datuk Seri Najib telah meraih kemenangan mengagumkan, lebih baik daripada keputusan pada 2004 yang merupakan tahun terbaik bagi BN. Majoriti yang diperoleh beliau meningkat manakala kemerosotan undi Abdullah agak ketara," katanya. Dr Mahathir berkata sebuah kerajaan yang dibentuk dengan majoriti mudah adalah sebuah kerajaan yang lemah terutama dalam sebuah negara berbilang kaum yang antara lain boleh menyebabkan ketidakstabilan, dan kemudiannya menjejaskan keyakinan pelabur. Beliau, bagaimanapun, berkata masih ada harapan bagi BN untuk memperbetulkan keadaan itu dengan syarat mereka mesti memberi perhatian terhadap isyarat yang diberikan oleh rakyat.
Kepada satu lagi soalan, Dr Mahathir berkata beliau percaya ia pastinya sukar bagi Abdullah untuk mengundurkan diri secara sukarela kerana, sehingga kini, Abdullah masih tidak cuba memahami kerumitan daripada kekalahan itu dan sebaliknya menyalahkan orang ramai bagi kekalahan itu. Melahirkan rasa sedih beliau dengan kekalahan itu, bekas perdana menteri berkata beliau tidak menjangka yang BN akan kalah seteruk itu.
Mengenai kebangkitan semula Datuk Seri Anwar Ibrahim dalam pilihan raya ini, Dr Mahathir berkata beliau percaya bahawa Anwar masih "relevan" tetapi beliau sama sekali tidak akan menjadi perdana menteri negara ini. Ditanya mengenai kemungkinan Pembangkang memenuhi janji mereka sepertimana yang dinyatakan dalam manifesto mereka, kata: "Mereka hanya membuat janji itu kerana mereka tidak fikir yang mereka akan membentuk kerajaan tetapi saya sangsi yang mereka dapat menunaikan janji apabila mereka menawan lima negeri." Dr Mahathir berkata beliau akan terus memainkan peranan sebagai seorang warganegara dengan menyuarakan dan berkongsi pendapatnya jika perlu." Saya tidak mahu sebarang gelaran rasmi, menteri kanan atau penasihat tetapi jika mereka datang kepada saya dan meminta nasihat saya, saya bersedia untuk berkongsinya demi faedah negara," katanya.
Mengenai kemenangan anaknya Datuk Mukhriz di kawasan Parlimen Jerlun, beliau berkata ia cuma kejayaan biasa, meskipun dengan majoriti lebih besar.
KUALA LUMPUR, 9 Mac (Bernama) -- Tun Dr Mahathir Mohamad hari ini berkata bahawa penggantinya Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi perlu memikul tanggungjawab sepenuhnya bagi kekalahan teruk yang dialami Barisan Nasional (BN) dalam pilihan raya umum semalam.
"Beliau patut memikul tanggungjawab dalam soal ini, sepertimana kemenangan besar-besaran pada 2004 yang dilaporkan disebabkan oleh kewibawaan beliau, 100 peratus, dan itulah yang dikatakan oleh setiausaha agung Umno pada ketika itu."Tetapi sekarang beliau juga patut memikul tanggungjawab itu 100 peratus.
Beliau telah memusnahkan Umno, beliau telah memusnahkan BN, dan beliau patut bertanggungjawab bagi kekalahan teruk ini," katanya pada sidang akhbar yang diadakan beberapa jam selepas keputusan pilihan raya diumumkan, di sini. Dr Mahathir berkata amat mengejutkan bahawa BN tumbang di lima negeri dan Wilayah Persekutuan menerusi isyarat serupa yang ditunjukkan oleh semua tiga kaum utama - Melayu, Cina dan India.
"Saya fikir orang Jepun akan melakukan harakiri. Tetapi saya rasa orang Melayu tidak sampai ke tahap itu lagi. Saya fikir beliau patut menimbangkan untuk mengundurkan diri," katanya sambil menambah beliau juga akan mengambil tindakan yang sama jika beliau berada dalam situasi seperti Abdullah. Kepada soalan sama ada BN telah tersilap perkiraan dengan mengadakan pilihan raya umum lebih awal, Dr Mahathir berkata beliau tidak yakin bahawa dengan menangguhkannya setahun lagi akan membawa sebarang perbezaan daripada segi keputusannya, kerana rasa tidak puas hati rakyat terhadap pentadbiran Abdullah sudah tidak dapat dibendung lagi." Empat tahun selepas pilihan raya umum lepas, beliau telah melakukan banyak perkara yang salah tetapi mereka ini (media) terus melaporkan betapa rakyat menyayanginya," kata bekas perdana menteri itu. Pelbagai isu yang membawa kepada rasa tidak puas hati terhadap kerajaan termasuk persepsi bahawa disebalik angka pertumbuhan ekonomi yang tinggi diumumkan oleh kerajaan serta pelancaran wilayah-wilayah pembangunan, rakyat di peringkat akar umbi tidak berasa apa-apa (faedahnya)." Mereka mendapati bahawa kerajaan ini ditadbir oleh sebuah keluarga bagi kepentingan keluarga itu. Selagi wujud keadaan lebih mengutamakan keluarga daripada Kabinet, kerajaan sendiri, saya fikir rakyat akan mahu menentang mereka," katanya.
Kepada soalan lain, Dr Mahathir berkata bagaimanapun terserah kepada Umno untuk memutuskan mengenai pengganti Abdullah sekiranya beliau meletakkan jawatan, atau mungkin Datuk Seri Najib Tun Razak boleh mengambil alih.
"Datuk Seri Najib telah meraih kemenangan mengagumkan, lebih baik daripada keputusan pada 2004 yang merupakan tahun terbaik bagi BN. Majoriti yang diperoleh beliau meningkat manakala kemerosotan undi Abdullah agak ketara," katanya. Dr Mahathir berkata sebuah kerajaan yang dibentuk dengan majoriti mudah adalah sebuah kerajaan yang lemah terutama dalam sebuah negara berbilang kaum yang antara lain boleh menyebabkan ketidakstabilan, dan kemudiannya menjejaskan keyakinan pelabur. Beliau, bagaimanapun, berkata masih ada harapan bagi BN untuk memperbetulkan keadaan itu dengan syarat mereka mesti memberi perhatian terhadap isyarat yang diberikan oleh rakyat.
Kepada satu lagi soalan, Dr Mahathir berkata beliau percaya ia pastinya sukar bagi Abdullah untuk mengundurkan diri secara sukarela kerana, sehingga kini, Abdullah masih tidak cuba memahami kerumitan daripada kekalahan itu dan sebaliknya menyalahkan orang ramai bagi kekalahan itu. Melahirkan rasa sedih beliau dengan kekalahan itu, bekas perdana menteri berkata beliau tidak menjangka yang BN akan kalah seteruk itu.
Mengenai kebangkitan semula Datuk Seri Anwar Ibrahim dalam pilihan raya ini, Dr Mahathir berkata beliau percaya bahawa Anwar masih "relevan" tetapi beliau sama sekali tidak akan menjadi perdana menteri negara ini. Ditanya mengenai kemungkinan Pembangkang memenuhi janji mereka sepertimana yang dinyatakan dalam manifesto mereka, kata: "Mereka hanya membuat janji itu kerana mereka tidak fikir yang mereka akan membentuk kerajaan tetapi saya sangsi yang mereka dapat menunaikan janji apabila mereka menawan lima negeri." Dr Mahathir berkata beliau akan terus memainkan peranan sebagai seorang warganegara dengan menyuarakan dan berkongsi pendapatnya jika perlu." Saya tidak mahu sebarang gelaran rasmi, menteri kanan atau penasihat tetapi jika mereka datang kepada saya dan meminta nasihat saya, saya bersedia untuk berkongsinya demi faedah negara," katanya.
Mengenai kemenangan anaknya Datuk Mukhriz di kawasan Parlimen Jerlun, beliau berkata ia cuma kejayaan biasa, meskipun dengan majoriti lebih besar.
Subscribe to:
Posts (Atom)
